Aradi Frigyes (szerk.): A gazdasági perek döntvénytára. Bírósági határozatok 2. kötet, 1976-1979 (Budapest, 1982)

désekre vonatkozó diszpozitív szabályoktól a bíróság is akkor térhet el, ha azt a törvény, illetőleg az annak végrehajtására kiadott jogszabály megengedik. A Ptk. módosításáról és egységes szövegéről szóló 1977. évi IV. törvénynek a szerződésekkel kapcsolatos indokolása utal a gazdaságirányítási rendszernek arra a követelményére, amely a központi irányítás hatékonyságának fokozását és a vállalati önállóság optimális összehangolását írja elő. Ennek megfelelően a Ptk. 206. §-ának (1) bekezdése kimondja, hogy a szerződéskötési kötelezettség esetében, ha a felek nem állapodnak meg, a bíróság — a jogszabály eltérő rendelkezése hiányában — a szerződést létrehozhatja és tartalmát megállapíthatja. A gazdálkodó szervezetek szállítási és vállalkozási szerződéseiről szóló 7/1978. (II. 1.) MT sz. rendelet 3. §-a, illetőleg 37. §-a szerint ilyen határozatot a bíróság a megrendelő kívánságára vagy anélkül népgazdasági érdekből hoz". A negyedik bekezdés második mondatában és az ötödik bekezdés első sorában a „Ptk. 398. §-ának (2) bekezdésében", illetőleg ,,a Ptk. 398. §-ának (2) bekezdésében, és a 400. §-ában" szavak helyett a „Ptk. 206. §-ának (1) bekezdésében" szavakat kell felvenni. Az indokolás utolsó bekezdésében a zárójelben levő jogszabályi hivatkozásból a „10/1966. (II. 14.) Korm. számú rendelet 17. § stb." szöveget törölni kell. A GKT 4/1973. sz. állásfoglalásból el kell hagyni „a válaszadásra" és „a véleményeltérési nyilatkozatra" szavakat, a „Valamint" szóval kezdődő és a „határidőkhöz fűznek" szavakig terjedő mondatrész pedig a következők szerint módosul: „ . . . s ezen kívül is a felek minden egyéb jognyilatkozatára megszabott határidőkhöz fűznek". Az indokolás első bekezdésének új szövege a következő: „A gazdálkodó szervezetek egymás közötti szerződéseire vonatkozólag a Ptk. 212. §-a és a törvény végrehajtására kiadott jogszabályok [pl. a szállítási és vállalkozási szerződésekről szóló 7/1978. (II. 1.) MT sz. r., a mezőgazdasági termékértékesítési szerződésekről szóló 14/1978. (III. 1.) MT sz. r.J megszabják azokat a határidőket, amelyeken belül a feleknek a szerződés megkötésére irányuló nyilatkozataikat meg kell tenniük." A GKT 5/1973. sz. állásfoglalás indokolásának első bekezdésében „A 10/ 1966. (II. 14.) Korm. sz. r. 19. §-ának (1) bekezdése" szavak helyébe „A Ptk. 380. §-ának (1) bekezdése" szöveg lép. A második bekezdés első mondatát törölni kell, a második mondatban „A rendelet 40. §-ának" szavak helyébe „A Ptk. 305. §-ának" szavakat kell felvenni. A GKT 6/1973. sz. állásfoglalás indokolása harmadik bekezdésének első mondatában a „10/1966. (II. 14.) Korm. sz. r. 18. §-ának (2) bekezdése" szavak helyébe a „Ptk. 380. §-ának (1) bekezdése" szavak lépnek, a bekezdés utolsó mondatában „az említett rendelet 40. §-ában" hivatkozás helyébe a „Ptk. 306. § és 307. §-ában, a 7/1978. (II. 1.) MT sz. rendelet 18. és 19. §-ában" szavakat kell felvenni. A GKT 7/1973. sz. állásfoglalás indokolásának második bekezdését törli. (GKT 2/1978. sz., BH 1978/5. sz.) 63. A Legfelsőbb Bíróság Gazdasági Kollégiumának tanácselnöki értekezlete — figyelemmel arra, hogy a Polgári Törvénykönyv módosításáról és egységes szövegéről szóló 1977. évi IV. törvény, valamint az annak vég41