Aradi Frigyes (szerk.): A gazdasági perek döntvénytára. Bírósági határozatok 2. kötet, 1976-1979 (Budapest, 1982)

rehajtására a gazdálkodó szervezetek különböző szerződéseire vonatkozólag kiadott minisztertanácsi rendeletek az egyes korábbi állásfoglalások alapjául szolgáló rendelkezéseket módosították, illetőleg azok helyébe új szabályozást adtak — a GKT 11/1973. sz., a GKT 12/1973. sz., a GKT 14/1973. sz., a GKT 17/ 1973. sz., a GKT 18/1973. sz., a GKT 21/1973. sz., a GKT 22/1973. sz., a GKT 23/1973. sz., a GKT 24/1973. sz., a GKT 25/1973. sz., a GKT 26/1973. sz., a GKT 27/1973. sz., a GKT 28/1973. sz., a GKT 31/1973. sz., a GKT 32/1973. sz., a GKT 34/1973. sz., a GKT 35/1973. sz., a GKT 36/1973. sz., a GKT 38/ 1973. sz., a GKT 39/1973. sz., a GKT 41/1973. sz., a GKT 46/1973. sz., a GKT 47/1973. sz., a GKT 48/1973. sz., a GKT 52/1973. sz., a GKT 54/1973. sz., a GKT 55/1973. sz., a GKT 56/1973. sz., a GKT 58/1973. sz., a GKT 59/1973. sz., a GKT 60/1973. sz., a GKT 61/1973. sz., a GKT 64/1973. sz., a GKT 65/ 1973. sz., a GKT 66/1973. sz., a GKT 67/1973. sz., a GKT 70/1973. sz., a GKT 73/1973. sz., a GKT 74/1973. sz., a GKT 75/1973. sz., a GKT 77/1973. sz., a GKT 82/1973. sz., a GKT 84/1973. sz., a GKT 85/1973. sz., a GKT 86/1973. sz., a GKT 88/1973. sz., a GKT 89/1973. sz., a GKT 90/1973. sz., a GKT 91/ 1973. sz., a GKT 92/1973. sz., a GKT 94/1973. sz., a GKT 96/1973. sz., a GKT 97/1973. sz., a GKT 102/1973. sz., a GKT 103/1973. sz., a GKT 104/1973. sz. és a GKT 105/1973. sz., valamint a GKT 1/1975. és a GKT 6/1975. sz. állásfoglalást az alábbiak szerint módosítja: A GKT 11/1973. sz. állásfoglalás indokolása második bekezdésének első két mondata helyébe az alábbi szöveg lép: „A Ptk. 317. §-ának (1) bekezdése értelmében az osztható szolgáltatás egy részére vonatkozó szerződésszegés esetén a szerződésszegés következményei csak erre a részre állnak be. A 7/1978. (II. 1.) MT számú rendelet 18. §-ának (1) bekezdése kimondja, hogy aki a szerződést megszegi, kötbér és kártérítési felelősséggel is tartozik; a 20. § (2) bekezdésének a) pontja a kötbér mértékét is akként határozza meg, hogy az az oszthatatlan szolgáltatásnál a teljes szolgáltatás, osztható szolgáltatásnál pedig a le nem szállított, illetve át nem vett termék ára után jár. Ez a rendelkezés a c) pont értelmében megfelelően irányadó a hibás teljesítés esetén is, ha a megrendelő kijavítást vagy kicserélést igényel". A negyedik mondatban az „59. §-ának (2) bekezdése" szöveg helyébe ,,18. §-ának (3) bekezdése" szöveg lép; a következő mondatban pedig ,,a rendelet 22. §-ának (4) bekezdése" helyett „a Ptk. 316. §-ának (2) bekezdése" szavakat kell felvenni. A GKT 12/1973. sz. állásfoglalás indokolása első bekezdésének első mondata elején „A Ptk. 207. §-ában" szavak helyett „A Ptk. 205. §-ában", a bekezdés utolsó mondatában ,,A véleményeltérési nyilatkozat" mondatrész helyébe „Az eltérő véleményét közlő nyilatkozat" szöveg lép; a második mondatot pedig törölni kell. Az ötödik bekezdés második mondatában a zárójelben levő „10/1966. (II. 14.) Korm. sz. r. 17. §" szövegű hivatkozás „[Pp. 365. § (1) bek. a) pont]" szövegre módosul. A hatodik bekezdés első mondatából a gondolatjel között levő jogszabályi hivatkozást törölni kell, az utolsó mondat végén a zárójelben foglalt szöveget pedig a következők szerint kell módosítani: „[Ptk. 206. §, ill. 7/ 1978. (II. 1.) MT sz. r. 3. §]". Az utolsó bekezdés végén található zárójeles utalás új szövege: „[Ptk. 206. § (2) bek.]". 42