Aradi Frigyes (szerk.): A gazdasági perek döntvénytára. Bírósági határozatok 2. kötet, 1976-1979 (Budapest, 1982)

35. Mezőgazdasági termelőszövetkezeti közös vállalatból történt kilépéssel kapcsolatos elszámolási kötelezettség nem keletkeztet olyan — a társasági szerződéstől elkülönülő — új jogviszonyt, amelyet a bíróság a Ptk. 241. §-a alapján módosíthatna. A közös vállalat létrehozására vonatkozó társasági szerződés módosításához a társaság valamennyi tagjának és a közös vállalatnak egyidejű perbenállása szükséges [1967. III. tv. 56. §, 35/1967. (X. 11.) Korm. sz. r. 78. § (3) bek., 80. §, Ptk. 241. §]. (Eln. Tan. G. törv. 31 923/1976. sz., BH 1977/2. sz. 73. — L. 96. sorszám alatt.) 36. A külkereskedelmi tevékenység köre és a külkereskedelmi jog tekintetében a külkereskedelemről szóló 1974. évi III. törvény rendelkezései irányadók. A korábbi jogszabályok helyett ezért jelenleg ezeket az újabb szabályokat kell alkalmazni. Ennek folytán a GKT 16/1973. számú állásfoglalás indokolásának harmadik bekezdése helyébe a következő szöveg lép: „Az 1974. évi III. számú törvény 5. §-a határozza meg a külkereskedelmi tevékenység körét, a törvény 6. §-ának (2) bekezdése szerint pedig külkereskedelmi joga annak a gazdálkodó szervezetnek van, amelyet alapító okirata vagy külön engedély arra feljogosít." (GKT 7/1976. sz., BH 1977/2. sz.) 37. Mezőgazdasági termelőszövetkezetek társulásaként alapított közös vállalat a gazdasági perek hatásköri szabályainak alkalmazása szempontjából akkor is a mezőgazdasági termelőszövetkezettel esik egy tekintet alá, ha ipari tevékenységet folytat [Pp. 366. § (1) bek., (2) bek. a) pont, 396. §, 1967. évi III. tv. 53. § (1) bek. c) pont, 1971. évi III. tv. 34. § (2) bek., 7/1972. (XI. 28.) IM sz. r. 20. §]. (Legf. Bír. Gf. I. 30 558/1975. sz., BH 1976/5. sz. 230. — L. 666. sorszám alatt.) 38. Az átadás-átvétel alkalmával a fél képviseletében eljáró személyt minden olyan jognyilatkozat megtételére feljogosítottnak kell tekinteni, amely az átadás-átvétel körében felmerülhet [Ptk. 35. §, 222. §, 11/1967. (V. 13.) Korm. sz. r. 13. §, 5/1968. (IV. 5.) ÉVM sz. r.-tel közzétett építési szerződési alapfeltételek 14. §-a]. (Legf. Bír. Gf. V. 30 685/1975. sz., BH 1976/2. sz. 68. — L. 412. sorszám alatt.) 39. A fizetési meghagyásnak a kötelezett gyáregysége részére való kézbesítése joghatályos és az ellentmondás határideje ennek napjától kezdődik [Pp. 30. § (1) bek., 393. §, Ptk. 30. § (2) bek.]. (Legf. Bír. Gf. I. 31 834/1978. sz., BH 1979/10. sz. 338. — L. 858. sorszám alatt.) 40. A felszámoló bizottság nem rendelkezik önálló perbeli jogképességgel [Pp. 3. §, 48. §, 50. § (1) bek., 64. § (2) bek., 130. § (1) bek. i) pont, 1971. évi III. sz. tv. 52. § (2) bek.]. (Legf. Bír. Gf. IV. 31 405/1975. sz., BH 1976/7. sz. 330. — L. 722. sorszám alatt.) 21