Görgey Károly (szerk.): A gazdasági perek döntvénytára. Bírósági határozatok 1. kötet, 1973-1975 (Budapest, 1978)

nek figyelembevételével a kikötött határidőben teljesített, azt pedig tagadta, hogy a versenyhajók hibásak voltak. Az első fokú bíróság megállapította, hogy az alperes szállítási késedelembe esett és minőséghibásan teljesített, ezért 14 800 Ft késedelmi és minőségi kötbér megfizetésére kötelezte. Az ítélet ellen az alperes fellebbezést nyújtott be, amelyben az első fokú eljárásban előadott védekezése alapján a felperes keresetének elutasítását kérte. A Legfelsőbb Bíróság megállapította, hogy az első fokú bíróság az ügyben eljárási jogszabálysértéssel hozott határozatot. A Pp. 28. §-a szerint a bíróság a hatáskörének hiányát hivatalból veszi figyelembe. Az első fokú bíróságnak tehát vizsgálnia kellett volna, hogy az ügy elbírálása a hatáskörébe tartozik-e és ennek során meg kellett volna állapítania a hatáskörének hiányát. A PKT—GKT 2/1973. sz. állásfoglalás szerint ugyanis a sportegyesület nem szocialista szervezet, ezért a Pp. 396. §-ában említett szocialista szervezetek és sportegyesületek között keletkezett szerződési és egyéb polgári jogi perek nem tartoznak a Pp. XXV. fejezetében szabályozott gazdasági perek közé. A testnevelés és a sport irányításáról szóló 1973. évi 9. sz. törvényerejű rendelet 4. §-a szerint ugyanis a sportegyesület olyan szervezet, amelyre az egyesületekről szóló 1970. évi 35. sz. törvényerejű rendeletet kell alkalmazni. A jelen perben sem lehet tehát a Pp. XXV. fejezetében foglalt eljárási szabályokat irányadónak tekinteni. Ezek szerint a felek közötti jogvita elbírálása a Pp. 22. §-a szerint a járásbíróság hatáskörébe tartozik, illetőleg arra az alperes székhelyének figyelembevételével a Pp. 30. §-ának (1) bekezdése alapján a II., XI. és XII. ker. Bíróság az illetékes. Az 1973. évi 9. sz. törvényerejű rendelet 1973. évi április 1-én lépett hatályba, a felperes a keresetét 1974. március 11-én nyújtotta be, ennek folytán az ügyre tvr-t kell alkalmazni. A fentiek alapján a Legfelsőbb Bíróság az első fokú bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte és a keresetlevelet, valamint az ügy iratait a hatáskörrel és az illetékességgel rendelkező II., XI. és XII. ker. Bírósághoz tette át. (Legf. Bír. Gf. II. 32 453/1974. sz., BH 1975/8. sz. 385.) 896. A szocialista szervezetek egymás közötti kisajátítási kártalanítással kapcsolatos pereire a gazdasági perekre vonatkozó hatásköri szabályok az irányadók. A kisajátításról szóló 1965. évi 15. számú törvényerejű rendelet végrehajtásáról szóló 13/1965. (VII. 24.) Korm. számú rendelet 62. §-ának (2) bekezdése szerint a kártalanításra jogosultnak a keresetlevelet az ingatlan fekvése szerint illetékes járásbírósághoz kell benyújtania. Ez a rendelkezés azonban — bár módosítása, illetőleg hatályon kívül helyezése kifejezetten nem történt meg — a későbbi magasabb jogszabály: az 1972. évi 26. számú törvényerejű rendelettel módosított polgári perrendtartás egyes eltérő hatásköri szabályaira figyelemmel az 1973. év január hó 1. napja után a fent kiemelt részében már nem tekinthető irányadónak. A módosított Pp. XXV. fejezete a — Pp. 396. §-ában meghatározott — szocialista szervezetek egymás közötti jogvitáiban történő eljárásra, a gazdasági perekre, külön szabályokat tartalmaz. A Pp. 365. §-ának (1) bekezdése értelmében az e fejezetben foglalt rendelkezések szerint kell eljárni a szocialista szervezetek egymás közötti — ab) pontban meghatározott — pol687