Görgey Károly (szerk.): A gazdasági perek döntvénytára. Bírósági határozatok 1. kötet, 1973-1975 (Budapest, 1978)

878. Kiemelt szerelési munka létesítményi pótléka tárgyában szerződési (szerződésmódosítási) per indítható [15/1962. (V. 8.) Korm. sz. r. 4. § (1) bek. a) pont* 71 130/1971. KGM—MüM sz. ut.]. A felperes technológiai szerelő vállalat a keresetlevelében azt adta elő, hogy nagyberuházáshoz tartozó három gőzkazán, továbbá 70 m3-es vízlágyító, valamint olaj-, gőz- és kondenz távvezeték helyszíni szerelésére — mint fővállalkozó — szerződést kötött az alperes megrendelővel. A vállalkozói díjat a felek átalányárként állapították meg. A szerződéskötést követően megjelen 4/1971. (ÁT 51.) OAÁH—KGM sz. közlemény 6. pontja lehetővé teszi a vállalkozók részére, hogy a kiemelt szerelés helyi- és műszakpótlékai fedezetének megteremtése céljából a költségvetés anyag nélküli összege után 2,5%-ot felszámítsanak. Ezért a felperes a keresetben annak megállapítását kérte, hogy a kiemelt beruházás megvalósítására az alperessel kötött fővállalkozói szerződés anyag nélküli szerződési összege után jogosult 2,5%-os kiemelt létesítményi pótlékot felszámítani. Az első fokú döntőbizottság az árvita eldöntése céljából az ügyet áttette a Kohó- és Gépipari Minisztérium Közgazdasági és Ellenőrzési Főosztályához. A határozat ellen a felperes fellebbezett. — A fellebbezés alapos. Az Országos Anyag- és Árhivatal Kohó- és Gépipari Főosztályának, valamint a Kohó- és Gépipari Minisztérium Közgazdasági Főosztályának 4/1971. (ÁT 51.) sz. közleménye — az abban megjelölt jogszabályok alapján és azoknak megfelelően — a 68 030/1968. (ÁT 8.) KGM—ÁH sz. utasításnak az 1972. január 1-i árváltozással összefüggésben történő alkalmazására útbaigazítást ad. Az árváltozások közé tartozik a közlemény 6. pontja szerint a 71 130/1971. (KGK 40.) KGM—MüM sz. utasításban a szerződéskötési kötelezettség alá eső ipari nagyberuházások esetében előírt pótlék fedezete céljából — a közleményben meghatározott esetekben — a költségvetés anyag nélküli összege után a vállalkozók által felszámítható 2,5%. Az ezzel kapcsolatos vita fóruma tekintetében az első fokú döntőbizottság tévesen hivatkozott a közlemény 14. pontjára, amely a végrehajtással kapcsolatos vitákra vonatkozik. A felek jelen esetben szerződésüket megkötötték, amelyre nézve a közlemény 15. pontja akként rendelkezik, hogy a helyszíni technológiai szerelések maximált árformába tartozása esetén az Országos Anyag- és Árhivatal vonatkozó rendelkezése alapján a vállalkozó szerződésmódosítással élhet. Ezzel kapcsolatos vita esetén az illetékes hatóságok a jelen közlemény figyelembevételével döntenek. A szerződésmódosítással kapcsolatos vita a 45/1967. (XI. 5.) Korm. sz. rendelettel módosított 15/1962. (V. 6.) Korm. sz. rendelet 4. §-a (1) bekezdésének a) pontja szerint gazdasági döntőbizottsági útra tartozik. Ezért a jogszabályoknak megfelelő kereseti kérelem esetén az ügyet érdemben kell tárgyalni. Ennek során, ha vitássá válik, hogy a felperes által kért szerződésmódosításnak mennyiben van helye — a KGD 519. sz. állásfoglalása utolsó bekezdésének megfelelően —, az arra illetékes árhatóság véleményét kell beszerezni. (KGD 83 325/1972. sz., BH 1973/2. sz. 86.) * Vö. az 1972. évi IV. tv. 3. §-a (1) bekezdésének a) pontjával és a Pp. 365. §-a (1) bekezdésének a) pontjával. 678