Görgey Károly (szerk.): A gazdasági perek döntvénytára. Bírósági határozatok 1. kötet, 1973-1975 (Budapest, 1978)

62. A minőségvizsgálat módjának meghatározása a mezőgazdasági termékértékesítési szerződésnek nem lényeges kelléke [54/1967. (XII. 17.) Korm. sz. r. 6. § (1) és (2) bek., 8. § (1) bek., 16. § (2) bek. b) pont, 23. §, Ptk. 218. §(1) bek.]. (GP. törv. IX. 31 502/1974. sz., BH 1975/11. sz. 533. — L. 705. sorszám alatt.) 63. Ha a bérleti jogviszony létrejöttét a szerződés valamely lényeges kelléke — pl. a bérösszegben való megállapodás — hiánya miatt nem lehet megállapítani, a használatba adót az a vagyoni előny illeti, amelyhez a használó — használati díj nem fizetése folytán — jutott, illetőleg — hacsak a körülményekből más nem következik — a szokásos használat folytán juthatott [Ptk. 207. § (2) bek., GK 19. sz.]. (GP. törv. IX. 31 745/1974. sz., BH 1975/12. sz. 565. — L. 709. sorszám alatt.) 64. A megrendelőnek (az átirányított küldemény átvevőjének) olyan jognyilatkozata, amelyben — a saját eszközzel való elfuvarozás kilátásba helyezése mellett — vasúti szállítmányok leállítását kéri, nem értelmezhető a szerződéstől való elállásként [Ptk. 208. § (1) bek., 10/1966. (II. 14.) Korm: sz. r. 23. §, 3/1960. (V. 13.) KPM sz. r.-tel közzétett Vasúti Árufuvarozás Szabályzata (VÁSZ) 48. cikk 1. § e) pont]. (Legf. Bír. Gf. III. 33 395/1973. sz., BH 1974/11. sz. 527. — L. 368. sorszám alatt.) 65. Az a körülmény, hogy a nagykereskedelmi vállalat külön megállapodás alapján a vásárlók által kifogásolt árut folyamatosan visszaküldheti a termelő vállalatnak, nem érinti a hibás teljesítés miatt keletkezett igények érvényesíthetőségének a jogszabályban megállapított határidejét [Ptk. 325. §, 405. § (3) bek., 208. § (1) bek., 41/1964. (KÉ 15.) BkM—SZÖVOSZ ut. III. fejezet 12. § c) pont, IV. fejezet 17. § (1) bek., 18. §]. (Legf. Bír. Gf. II. 30 807/1974. sz., BH 1975/2. sz. 82. — L. 717. sorszám alatt.) 66. A jogosult kötbérigénye érvényesítését — ha a jogszabály szerint ennek érvényesítése nem kötelező — függővé teheti az általa kitűzött újabb szállítási határidő megtartásától. E határidő elmulasztása esetén a késedelmi kötbér az eredetileg kikötött határidőtől érvényesíthető [Ptk. 405. § (l)bek., 208. § (2) bek., GKT 14/1973.] (Legf. Bír. Gf. I. 31 474/1974. sz., BH 1975/11. sz. 530. — L. 279. sorszám alatt.) 67. A fuvarlevelek felülvizsgálatára és a fuvarozó elleni igények érvényesítésére adott megbízás — más kikötés hiányában — a fuvarozó elleni kötbérigény érvényesítésére is kiterjed [Ptk. 208. § (1) bek., 474. § (1), (2) bek., 3/1960. (V. 13.) KPM sz. r.-tel közzétett Vasúti Árufuvarozás Szabályzata (VÁSZ) 65. cikk, 26/1960. (V. 21.) Korm. sz. r.-tel közzétett Gépjármű Fuvarozási Szabályzat (GFSZ) 70. §]. (Legf. Bír. Gf. IV. 30 738/1973. sz., BH 1974/2. sz. 82. — L. 717. sorszám alatt.) 50