Görgey Károly (szerk.): A gazdasági perek döntvénytára. Bírósági határozatok 1. kötet, 1973-1975 (Budapest, 1978)

(GKT 3/1973. sz.,* BH 1973/5. sz. — L. 244. sorszám alatt.) * Módosította a GKT 3/1978. sz. állásfoglalás, BH 1978/6. sz. 57. Ha a felek szerződéskötési kötelezettség alá eső termék nem ható­sági árában (a maximált ár alatt, a kötelező árhatárok vagy a hatóságilag megengedett felár vagy árengedmény keretei között, illetőleg a szabad ár­ban) megegyezni nem tudnak — és a szerződés valamely nyilatkozat köz­lésének vagy a vita előterjesztésének elmulasztása miatt nem jön létre —, a gazdasági perben a bíróság az ár meghatározásánál sem a legmagasabb árat, illetőleg a hatóságilag megszabott árhatárt, sem pedig a felár vagy árengedmény hatóságilag megszabott mértékét nem lépheti túl [GK 19. sz.* 4. pont, BH 1974/6. sz. — L. 284. sorszám alatt]. * Módosította a GK 20. sz. állásfoglalás, BH 1978/4. sz. 58. Ha előkalkuláció jóváhagyásától függően rendelt javítási munkát a vállalkozó az előkalkuláció jóváhagyása nélkül elvégzi, megtérítést jog­szerűen csak a gazdagodás mértékéig követelhet [Ptk. 237. § (2) bek., 361. § (l)bek., 363. §(2) bek.]. (Legf. Bír. Gf. I. 31 184/1973. sz., BH 1974/2. sz. 78. — L. 500. sorszám alatt.) 59. Ha a szerződés árban való megegyezés hiánya miatt nem jött létre, de az egyik fél ennek ellenére teljesít, a teljesítést elfogadó fél — ameny­nyiben az eredeti állapotot nem lehet helyreállítani — a vagyoni előnyt, amelyhez ezáltal jutott, tartozik visszatéríteni [GK 19. sz. 5. pont* BH 1974/6. sz. — L. 284. sorszám alatt]. * Módosította a GK 20. sz. állásfoglalás, BH 1978/4. sz. 60. a) A szállítási szerződés bármelyik feltételére vonatkozólag helye van véleményeltérési nyilatkozatnak. A véleményeltérés az általa érintett feltételt általában lényegessé minősíti. b) A felek akaratának olyan kifejezéseivel (szerződési nyilatkozataival), amelyek között eltérés van — szerződéskötési kötelezettség hiányában —, a szállítási szerződés nem jön létre. (GK 5. sz.* BH 1973/5. sz. — L. 336. sorszám alatt.) * Módosította a GK 20. sz. állásfoglalás, BH 1978/4. sz. 61. Szerződéskötési kötelezettség hiányában szerződési ügyben a bíró­ság konstitutív jogkörének terjedelmét a felek alávetési nyilatkozatának tartalma határozza meg. Ez nem érinti a bíróságnak azt a jogát, hogy nem lényeges kérdésben a szerződést kiegészítse. Az alávetésre vonatkozó megegyezéstől egyoldalú nyilatkozattal nem le­het elállni. Ez nem érinti a megrendelőnek azt a jogát, hogy szerződési nyilatkozatát a szerződés létrejöttéig visszavonhatja [GKT 18/1973. sz.,* BH 1973/6. sz. — L. 340. sorszám alatt]. * Módosította a GKT 3/1978. sz. állásfoglalás, BH 1978/6. sz. 49

Next

/
Thumbnails
Contents