Görgey Károly (szerk.): A gazdasági perek döntvénytára. Bírósági határozatok 1. kötet, 1973-1975 (Budapest, 1978)

242. GKT 20/1973. sz* * Hatályon kívül helyezte a GKT 1/1978. sz. állásfoglalás, BH 1978/4. sz. 243. Azoknak a jogkövetkezményeknek a beállta szempontjából, amelyeket a szocialista szervezetek egymás közti szerződéseinek megkötésére vonatkozó rendelkezések a válaszadásra, a nyilatkozattételre, a véleményeltérési nyilatkozatra, valamint a jelek más jognyilatkozataira megszabott határidőkhöz fűznek, a kézbesítést — az ellenkező bizonyításáig — az írásbeli nyilatkozat postára adásától számított második munkanapon megtörténtnek kell tekinteni. (GKT 4/1973. sz.,* BH 1973/5. sz. — L. 333. sorszám alatt.) * Módosította a GKT 2/1978. sz. állásfoglalás, BH 1978/5. sz. 3.3 c) Tervszerződések tartalma 244. Szerződési vita esetén a diszpozitív jogszabályok, illetőleg a szerződési alapfeltételek diszpozitív rendelkezései a gazdasági perben eljáró bíróságot nem kötik. A szocialista gazdálkodó szervezetek egymás közötti kötelmi jogviszonyai tekintetében fennálló rendelkezések [Ptk. 409. § (1) bek., 10/1966. (II. 14.) Korm. sz. r. 69. §, 44/1967. (XI. 5.) Korm. sz. r. 40. §] szerint a felek a szerződési alapfeltételektől eltérhetnek, kivéve az élet- és vagyonbiztonságra vonatkozó, valamint azokat a rendelkezéseket, amelyeknek alkalmazása reájuk nézve jogszabálynál fogva kötelező. Mindezek a rendelkezések a vállalati önállóság érvényesülésének biztosításával függnek össze. A szocialista szervezetek kapcsolatában is irányadó a Ptk. 200. §-ának (1) bekezdésében foglalt az a rendelkezés, amely szerint a felek a szerződésre vonatkozó szabályoktól egyező akarattal eltérhetnek, hacsak az eltérést jogszabály nem tiltja. Lehetséges azonban, hogy a szerződésre vonatkozó szabályok valamelyikétől a felek el kívánnak ugyan térni, de az eltérés módja vagy tartalma tekintetében nincs közöttük egyetértés, és ezért szerződéskötési kötelezettség esetén — vagy azon kívül is megegyezéssel [Pp. 365. § (1) bek. a) pont, 10/1966. (II. 14.) Korm. sz. r. 17. §1 — a szerződési vita rendezése, illetőleg a vitás szerződési feltétel megállapítása végett gazdasági pert indítanak. A Ptk. 200. §-ának (1) bekezdéséhez fűződő indokolás szerint a szerződésre vonatkozó diszpozitív szabálytól a bíróság csak akkor térhet el, ha az eltérést a törvény, vagyis maga a Ptk. megengedi. A Ptk.-nak az 1966. évi 3. számú tvr. 1. §-ával megállapított 400. §-a kimondja, hogy a tervszerződések tartalmát a népgazdasági terv célkitűzéseit megvalósító gazdasági tevékenység során jelentkező szükségletek figyelembevételével kell megállapítani. Ez pedig vonatkozik arra az esetre is, amikor a Ptk. 398. §-ának (2) bekezdése értelmében a bíróság ítélete hozza létre a szerződést, illetőleg állapítja meg a felek szerződésének tartalmát. A népgazdasági terv célkitűzéseit megvalósító gazdasági tevékenység során felmerülő szükségletek kielégítésének szerződési feltételei eltérhetnek a diszpozitív szabályoktól, ideértve az egyes szállítási és egyéb szerződési 134