Nagy Zoltán (szerk.): Munkajogi döntvénytár. Bírósági határozatok 4. kötet, 1985-1989 (Budapest, 1990)

[50/1985. (XI. 6.) MT rendelet 5. § (4) bekezdés]. Ha azonban az előző leltár ered­ményét a munkáltató helyesbíti, vagy az az eljárás során felvett bizonyítás adatai alap­ján helyesbítésre szorul, ez - mint a leltáreredmény pontos megállapításánál mellőzhe­tetlen számszaki helyesbítés - a következő leltár eredményére is kihat. (Az MK139. sz. kollégiumi állásfoglalással módosított MK 38. számú állásfoglalás. Lásd MEH 1988. 59. o.) 180. A leltárfelelősségre alapított igény érvényesítésére megállapított hatvannapos jogvesztő határidőt a büntetőeljárás megszüntetése esetén az alábbiak figyelembevételé­vel kell számítani. a) Ha az igazgatói határozatot a leltárfelvétel befejezését követő hatvan nap alatt az anyagilag felelős dolgozóval nem közölték, és ez idő alatt büntetőfeljelentést sem tettek, a dolgozót a leltárfelelősség már nem terheli. Tehát a későbbi feljelentésre megindult büntetőeljárás jogerős befejezése után a dolgozó ellen a leltárfelelősségi szabályok alap­ján többé igény nem érvényesíthető. b) A hatvannapos jogvesztő határidő a másodfokú határozat közlését követő nappal kezdődik akkor, amikor a nyomozást megtagadó vagy a nyomozást megszüntető hatá­rozat ellen a munkáltató nyolc napon belül panaszt terjesztett elő. (Az MK 139. sz. kollégiumi állásfoglalással módosított MK 39. számú állásfoglalás. Indokolását lásd MEH 1988. 59. o.) 181. Ha a leltárhiánnyal összefüggésben indult büntetőperben a bíróság a tárgyalás alapján eljárást megszüntető végzést, illetőleg felmentő vagy marasztaló ítéletet hoz, és azt a 112/1979. (IK. 9.) IM utasítás (4. számú melléklete) szerint a munkáltatónak (sértettnek) nem kell kézbesíteni, a leltárfelelősségre alapított igény érvényesítésére megállapított hatvannapos jogvesztő határidő akkor veszi kezdetét, amikor a bíróság határozata, illetőleg ítélete jogerőre emelkedett. (Az MK 118. sz. és az MK 199. sz. kollégiumi állásfoglalással módosított MK 54. számú állásfoglalás. Indokolását lásd MEH 1988. 60. o.) t 182. Ha a kereskedelmi dolgozók leltárhiányért való anyagi felelősségéről szóló 50/1985. (XI. 6.) MT rendelet 10. §-ának (3) bekezdésében, illetőleg a raktári dolgozók leltárfelelőssége tárgyában kiadott 11/1987. (IV. 3.) MT rendelet 11. §-ának (1) bekez­désében meghatározott hatvannapos jogvesztő határidő utolsó napja vasárnap vagy mun­kaszüneti nap, a határidő a következő munkanapon jár le. (Az MK 118. sz. és az MK 139. sz. kollégiumi állásfoglalással módosított MK 104. számú állásfoglalás. Indokolá­sát lásd MEH 1988. 104. o.) ca) A teljes felelősség érvényesülése 183. /. Ha az eredetileg szabadkasszás egységben a szoros elszámolás feltételei meg­valósultak, és a bevétel elszámoltatása ennek megfelelően történt, az egységek dolgo­zóit a leltárhiányért nem terheli anyagi felelősség (5/1972. (III. 16.) BkM sz. 1. §). II. Ha a munkáltató a szabadkasszás egységben a leltáridőszak alatt valamely dol­gozót az egység vezetőjének és helyettesének hozzájárulása nélkül alkalmazott, az egy­ség anyagilag felelős dolgozói a leltárhiányért nem tehetők felelőssé [2/1968. (I. 16.) Korm. r. 3. § (3) bek., d) pont]. III. A munkaügyi vitát eldöntő szerv a munkáltató által alkalmazott felelősségi forma helyett más felelősségi formára nem térhet át [2/1968. (I. 16.) Korm. r. 7. § ]. IV. A munkaügyi bíróság a munkaügyi döntőbizottság határozatát csak erre irányuló 189

Next

/
Thumbnails
Contents