Nagy Zoltán (szerk.): Munkajogi döntvénytár. Bírósági határozatok 1. kötet, 1970-1975 (Budapest, 1977)

MK 56. szám A mezőgazdasági termelőszövetkezetek magasabb vezetői munkakört betöltő alkalmazottja a közgyűlés által vele szemben hozott fegyelmi, illetőleg kártérítési határozat ellen a közléstől számított harminc napon belül keresettel fordulhat a munkaügyi bírósághoz. Ugyanígy élhet jogorvoslattal (keresettel) a mezőgazdasági termelőszövetkezeti közös vállalkozás magasabb vezetői munkakört betöltő alkalmazottja is a vele szemben az igazgatótanács által hozott fegyelmi, illetőleg kártérítési határozat ellen. A 46/1971. (XII. 28.) Korm. számú rendelettel módosított és kiegészített 35/1967. (X. 11.) Korm. számú rendelet (R.) 141. §-a szerint a mezőgazdasági termelőszövetkezeti alkalmazottak munkaügyi vitáira a tagsági vitákat eldöntő szövetkezeti szervek hatáskörére és eljárására vonatkozó szabályokat kell alkalmazni. A szövetkezeti szervek eljárására vonatkozó szabályok közé tartozik az 1971. évi 34. számú törvényerejű rendelettel módosított és kiegészített 1967. évi III. törvény (T.) 94. §-ának (2) bekezdése is, amely kimondja, hogy a közgyűlés által fegyelmi és kártérítési ügyben hozott határozat ellen — a Minisztertanács által meghatározott ügyek kivételével — a közléstől számított harminc napon belül keresettel lehet a bírósághoz fordulni. A magasabb vezetői munkakört betöltő tagok felett a fegyelmi jogkört — a Tv. 74. §-ának (2) bekezdése értelmében — a közgyűlés gyakorolja és kártérítésre is a közgyűlés kötelezi e tagokat figyelemmel a Tv. 91. §-ának (2) bekezdésére. A Tv. 94. §-ának (2) bekezdése szerint pedig a közgyűlés által a fegyelmi és kártérítési ügyben hozott határozat ellen annak közlésétől számított harminc napon belül keresettel lehet fordulni a bírósághoz. A most hivatkozott törvény ugyanis megszüntette az államigazgatási szerveknek a tagsági vitákban eddig gyakorolt jogkörét és a végrehajtási rendeletben meghatározott ügyek kivételével kizárólagossá tette a bírósági jogorvoslatot. A Minisztertanács által kivételként meghatározott ügyek körét — amikor nem lehet keresettel fordulni a bírósághoz — az R. 139. §-a tartalmazza, amely a fegyelmi és a kártérítési határozat ellen benyújtott kereset elbírálása tekintetében nem zárja ki a bírósági út igénybevételét. A bíróságon a mezőgazdasági termelőszövetkezeti magasabb vezetői munkakört betöltő alkalmazottak munkaügyi vitája esetében — figyelemmel a Pp. 349. §-ának (2) bekezdésére — a munkaügyi bíróságot kell érteni. A fentiek szerint, minthogy a mezőgazdasági termelőszövetkezet magasabb vezetői munkakört betöltő tagjai a közgyűlés által fegyelmi, illetve kártérítési ügyükben hozott határozat ellen keresettel fordulhatnak a bírósághoz, ugyanez a jogorvoslati jog megilleti a termelőszövetkezettel tagsági viszonyban nem álló magasabb vezetői munkakört betöltő alkalmazottakat is az R. 141. §-ára figyelemmel. Az Mt. V. 116. §-ában foglalt, a magasabb vezető állású dolgozókra vonatkozó munkaügyi eljárási szabályokat az adott esetben nem is lehetne alkalmazni, mert a közgyűlésnek nincs szolgálati felettese. Abban az esetben, ha a magasabb vezetői munkakört betöltő alkalmazottak vonatkozásában az Mt. V. 116. §-a kerülne alkalmazásra, úgy az érintett dolgozók fegyelmi és kártérítési ügyükben hozott közgyűlési ha62