Nagy Zoltán (szerk.): Munkajogi döntvénytár. Bírósági határozatok 1. kötet, 1970-1975 (Budapest, 1977)

ELSŐ FŐRÉSZ A MAGYAR NÉPKÖZTÁRSASÁG LEGFELSŐBB BÍRŐSÁGA MUNKAÜGYI KOLLÉGIUMÁNAK ÁLLÁSFOGLALÁSAI MK 1. szám A munkaügyi vitát intéző szerv az Mt. 55. §-a (1) bekezdésének c)—f) pontjaiban említett fegyelmi büntetések végrehajtását — ha annak a jogszabályban megállapított feltételei fennállnak — felfüggesztheti. Az Mt. 55. §-a (1) bekezdésének a)—f) pontjai tartalmazzák a munkaviszonyával kapcsolatos kötelezettségét vétkesen megszegő dolgozóval szemben kiszabható fegyelmi büntetéseket. Az Mt. 55. §-ának (3) bekezdése pedig úgy rendelkezik, hogy „az (1) bekezdés c)—/) pontjában említett büntetés végrehajtását legfeljebb egy évre fel lehet függeszteni, ha attól kellő nevelő hatás várható". Ellentétes gyakorlat volt észlelhető abban, hogy az Mt. 53. §-ának (3) bekezdése alapján az Mt. 55. §-a (1) bekezdésének c)—f) pontjában megállapított fegyelmi büntetéssel kapcsolatban a fegyelmi büntetés végrehajtását csak a fegyelmi jogkör gyakorlója függesztheti fel. vagy pedig — a feltételek fennállása esetén — e joggal a munkaügyi vitát eldöntő szerv is élhet. A kérdés helyes megoldásánál az a döntő, hogy a Munka Törvénykönyve és ennek végrehajtására vonatkozó jogszabályok nem tartalmaznak olyan rendelkezést, hogy a megjelölt fegyelmi büntetések végrehajtását csak a fegyelmi jogkör gyakorlója függeszthetné fel. A fegyelmi büntetés végrehajtásának felfüggesztésére vonatkozó rendelkezések a Munka Törvénykönyvének anyagi jogszabály tartalmú rendelkezése, amelyet a munkaügyi vitát elbíráló szerv éppen úgy köteles a szocialista törvényesség érvényesülése érdekében alkalmazni, mint a Munka Törvénykönyvének a fegyelmi büntetés alkalmazására vonatkozó rendelkezését. Ezt az álláspontot erősíti meg a 9/1967. (X. 8.) MüM számú rendelet 43. §-a (1) bekezdésének a) pontja is, amely szerint a munkaügyi döntőbizottság jogosult a dolgozó panaszának egészében vagy részben helyt adni, a munkaügyi bíróság pedig jogosult a Pp. 357. §-ának (2) bekezdése szerint a keresetet elutasítani, illetve annak helytállósága esetén a keresettel megtámadott munkaügyi döntőbizottsági határozatot egészben vagy részben megváltoztatni. A panaszt, a keresetet elbíráló szerveket az érdemi döntés meghozatalánál a hatályos anyagi és eljárásjogi rendelkezések kötik. Nem helytálló az az álláspont, hogy az Mt. 55. §-ának (1) bekezdése c)—f) pontjaiban felsorolt fegyelmi büntetések végrehajtásának felfüggesztési joga a fegyelmi jogkör gyakorlójának olyan mérlegelési jogkörébe tartozó kérdés, amelyet jogorvoslattal megtámadni nem lehet. A 9/1967. (X. 8.) MüM számú rendelet 1. §-a (3) bekezdésének az a rendelkezése, hogy „ha a dolgozó valamely jogosultságát nem jogszabály biztosítja, ha9