Berkes György et al.: Büntetőjog 1973-2000, 2. kötet (Budapest, 2001)

1978. ÉVI IV, TÖRVÉNY A BÜNTETŐ TÖRVÉNYKÖNYVRŐL 511 getés hatása alatt álló sértettel az elkövető közösül, és a sértettel azonos alkalommal rajta kívül több személy fajtalankodik: a cselekmény egységesen többek által elkövetett szemérem elleni erőszak bűntettének minősül; ilyen esetben az erőszakos közösülésnek és a szemérem elleni erőszaknak bűnhalmazatban való megállapítása az azonos körülmény kétszeres büntetőjogi értékelését eredményezné. II. Ha a sértettel erőszak alkalmazásával azonos alkalommal és egymás tevékenységéről tudva több elkövető fajtalankodik, nem társtettességet, hanem önálló tettességet (többes tettesség) kell megállapítani az elkövetők terhére. (BH2000/7-279.) 30. Az ugyanazon sértett sérelmére összefüggő cselekménysorozat keretében megvalósított erőszakos közösülés - vagy annak kísérlete - és a szemérem elleni erőszak bűnhalmazatban nem állapítható meg. A két cselekmény anyagi halmazata csupán látszólagos, mert az erőszakos közösülés bűntettébe (kísérletébe) az azzal összefüggésben megvalósított szemérem elleni erőszak bűntette (kísérlete) beleolvad. (HGY 187) Szemérem elleni erőszak 198. § 1. BK93. 2. Az erőszakos közösülést nyomban követően, az azonos alkalom kihasználásával és ugyanazon sértett sérelmére elkövetett szemérem elleni erőszak az előbbi bűntettel bűnhalmazatban nem állapítható meg. (BH 1981/6-222.) 3. Nem kényszerítés bűntette, hanem szemérem elleni erőszak bűntette valósul meg, ha a sértett a testi épség ellen irányuló közvetlen fenyegetés hatására egyezik bele, hogy a terhelt vele fajtalankodjék. (BH 1983/11^133.) 4. Nem szemérem elleni erőszak bűntette, hanem (tettleges) becsületsértés vétsége valósul meg, ha a kifejtett erőszak hatásfokában nem volt alkalmas a sértett nő komoly ellenállásának a leküzdésére, továbbá ha az nem közvetlenül a fajtalanság véghezvitelét célozta. (BH 1984/2-46.) 5. A koránál fogva fejletlen gyermek sérelmére elkövetett nemi erkölcs elleni bűncselekmény esetén a nemi szervek érintkezése csak akkor alapozza meg a befejezett erőszakos közösülés megállapítását, ha az elkövető szándéka közösülésre irányul; ellenkező esetben szemérem elleni erőszak valósul meg. (BH 1988/10-342.) 6.1. A szemérem elleni erőszak bűntette véghezvitelének megkezdését jelenti a fajtalankodás érdekében alkalmazott erőszak kifejtése. II. Önkéntes elállásra csak a befejezetlen kísérlet esetében kerülhet sor; amennyiben a vádlott a szemérem elleni erőszak bűntette kísérletétől az önkéntes elállást megelőzően a személyi szabadság megsértésének a bűntettét megvalósította, ez utóbbi maradékcselekményért kell a büntetőjogi felelősségét megállapítani. Az elsőfokú bíróság a vádlottat természet elleni erőszakos fajtalanság büntette és szemérem elleni erőszak bűntettének kísérlete miatt, mint különös visszaesőt, 3 évi és 6 hónapi börtönre, valamint 3 évi közügyektől eltiltásra ítélte. A másodfokú bíróság a cselekmény jogi minősítését megváltoztatta. Az irányadó tényállás szerint a vádlott azzal a céllal követte a 9 éves sértettet, hogy vele fajtalankodjék. Amikor a kislány bement egy házba, a vádlott a lépcsőn haladva megelőzte, visszafordult és megfogta a gyermek kezét. Szája elé egy