Bencze Lászlóné: Gyermekelhelyezés, gyermektartás (Budapest, cop. 2001)
Amíg tehát az alkotmányban megfogalmazott állampolgári alapjogok esetében az állam részéről általában a passzivitás az elvárható magatartás, addig a gyermek jogai védelmében a családot, közelebbről a szülőt terhelő alkotmányos alapkötelezettségek esetén az államot aktív magatartásra kötelezi az Alkotmány 67. íjának (1) bekezdése, kifejezett kötelezettségeket állapítva meg számára. ...Ha a szülő érdekének, jogainak korlátozására sor kerül, az a gyermek érdekében történhet, vagyis a gyermek számára előnyös megkülönböztetést jelent a szülővel szemben. Ez a pozitív diszkrimináció jelenti a speciális helyzetben lévő gyermek esélyeinek garanciáit ahhoz, hogy életben maradjon, felnőtté válhasson, maga legyen képes emberi, polgári és politikai jogai tényleges gyakorlására. Ez a gyermek »mindenekfelett álló érdeke«. A Csjt. szabályozásait az Alkotmánybíróság ezeknek az elveknek szem előtt tartásával vetette össze az Alkotmány rendelkezéseivel. Álláspontja szerint mindaddig tehát, amíg a Csjt. szabályai ezeknek az elveknek megfelelően a gyermek érdekében korlátozzák a szülő jogát, nem állapítható meg alkotmányos sérelem. ...A bírói beavatkozásra, a szülői felügyelet korlátozására a törvény csak kivételesen és csak a gyermek érdekében ad lehetőséget...." Az Alkotmánybíróság fent idézett álláspontja egyébként a harmadik személynél történő elhelyezés következményeként beálló, a szülői felügyeleti jog szünetelését túlhaladó mértékben is lehetőséget lát a felügyeleti joggal kapcsolatos állami beavatkozásra. Ez a szemlélet teljes harmóniát mutat a nemzetközi jogi szabályozással is. A Gyermekek Jogairól szóló, New Yorkban 1989. november 26-án keltés hazánkban az 1991. évi LXIV. törvénnyel beiktatott Egyezmény 3. cikkének 1. pontja úgy fogalmaz, hogy „a szociális védelem köz- és magánintézményei, a bíróságok, a közigazgatási hatóságok és a törvényhozó szervek minden, a gyermeket érintő döntésükben a gyermek mindenekfelett álló érdekét veszik figyelembe elsősorban." 70
