Bencze Lászlóné: Gyermekelhelyezés, gyermektartás (Budapest, cop. 2001)

az alperes is részt vett. A megállapított tényállás szerint az életközösség megszűnése után a felperes a soproni házastársi közös lakásból a gyermekkel együtt Gyöngyösre, a szüleihez költözött, gyermekgondozási segélyt vesz igénybe, és bár szülei vállalták a kisfiú anyagi ellátását, hosszabb távon a munkahellyel és biztos egzisztenciával rendelkező alperes az, aki a gyermek kedvezőbb fejlődését biztosítani tudja. A pszichológus szakértői bizonyítás szerint a felperesnek az a magatartása, hogy a gyermeket túlzottan erősen köti magához, a kapcsolattartást korlátozottan teszi lehetővé, magában rejti azt a veszélyt, hogy a gyermek az alperestől eltávolodik, különélő szülőjéről kedvezőtlen kép alakul ki benne. A felülvizsgálati eljárásban a Legfelsőbb Bíróság az egyébként helyes indokolást kiegészítette azzal, hogy a felperes súlyosan vétett a gyermek érdekei ellen, amikor őt a per során két alkalommal is, az alperessel való előzetes megbeszélés nélkül indokolatlanul az alperes által nem ismert helyre vitte, és csak hosszas levelezést követően volt hajlandó az alperessel a gyermek tartózkodási helyét közölni, vele a gyermekkel való korlátozott kapcsolattartásban megállapodni, melyet - vállalása ellenére - több alkalommal nem biztosított. A huzamosabb ideje fennálló állandóság ellenére tehát a felperesnek ez az önkényes, a gyermeket a másik szülőjétől elidegeníteni szándékozó magatartása nemcsak a gyermek érdekével ellentétes, hanem a felperesnek a gyermek nevelésére való alkalmasságát is gyengíti, és annak a következtetésnek a levonására ad alapot, hogy a felperes kevésbé alkalmas a gyermek nevelésére, mint az alperes (Pfv. II. 20 309/1995.). Az állandóság kívánalmai jellemzően a gyermekelhelyezés megváltoztatása iránti perekben válnak jelentőssé, ezért az ezzel összefüggő ítélkezési gyakorlat további ismertetésére az elhelyezés megváltoztatása iránti perekkel kapcsolatban kerül sor. 3.5.4. A testvérkapcsolat jelentősége A testvérek együtt nevelkedésének igénye meghatározó lehet a döntés meghozatalánál, azonban nem minden eset62