Baranyai János: Az adásvétel és a csere (Budapest, 2000)

Az adásvétel egyes különös nemei lyes tényállás szerint az alperes és az állami gazdaság között vállalkozási szerződés jött létre, és ennek teljesítéseként az állami gazdaságot terhelte szolgáltatásként a légfúvóberendezésnek az alperes részére történő rendelkezésre bocsátása. Az alperes feladata csak a berendezés működésének vizsgálata volt, a berendezést az állami gazdaság kívánta megvásárolni, és a felperes ennek megfelelően készítette el a szerződés tervezetét is. A felek között tehát adásvételi szerződés nem jött létre, közöttük bérleti jogviszony állt fenn, a bérleti díjat pedig az alperes megfizette. A felperes ellenkérelme az első fokú ítélet helybenhagyására irányult. A fellebbezés az alábbi értelemben alapos. A fellebbezési eljárás eredményeként azt kellett megállapítani, hogy az elsőfokú bíróság tévesen döntött, amikor az alperest a vételár megfizetésére irányuló kereseti kérelem alapján marasztalta. Nem tárta fel ugyanakkor a bérleti díj megfizetésére irányuló másodlagos kereseti kérelem elbírálásához szükséges tényeket, ezért az első fokú ítélet megalapozatlan, a további bizonyítás lefolytatása érdekében az első fokú eljárás megismétlése szükséges. A fellebbezés elbírálása során abból kellett kiindulni, hogy a felperes elsődleges kereseti kérelme a Ptk. 365. §-ának (1) bekezdése alapján a perbeli berendezés vételárának a megfizetésére irányult. E követelés jogalapjaként a felperes arra hivatkozott, hogy a felek között a Ptk. 371. §-a szerint próbára vételi szerződés jött lét237