Kazay László: A vállalkozási szerződés (Budapest, 1999)

A vállalkozás általános szabályai magatartásáért, pl. nem teljesítésért, jogosulatlan elállásért stb. A megbízó a díjat csak akkor csökkentheti, illetve a Ptk. 478. §-ának (2) bekezdése szerint a kifizetést csak akkor tagadhatja meg, ha az eredmény részben vagy egészben olyan okból maradt el, amelyért a megbízott felelős. A felek szerzó'désének helyes értelmezése szerint a „sikeres közvetítői" tevékenység megvalósult azzal, hogy az érdekeltek a szerződést megkötötték, ami nem jelentette azt, hogy az alperes az ingatlannyilvántartási bejegyzést - mint eredményt - is vállalta. Mindezekből pedig következik, hogy az alperes a megbízotti tevékenységét megfelelően ellátta, a megbízási szerződés teljesedésbe ment, így a felperesnek a díj visszafizetésére irányuló keresete alaptalan (LB. Gfv. X. 32 294/1995. sz.). Vállalkozási szerződéssel vegyes munkaszerződés esetén a bérmunka elvégzéséhez átadott gépek természetes elhasználásából eredő javítási költségeinek viselése. A felek 19.. óta szerződéses kapcsolatban álltak, amelynek értelmében a felperes által biztosított anyagból és rendelkezésre bocsátott szabászilletve varrógépen az alperes bérmunkában különféle textilipari termékek konfekcionálását végezte a felperes részére. Az üzemeltetés ideje alatt a gépek karbantartásáról az alperes gondoskodott. A jogviszony megszűnte után 19.. október 4-én a felperes elszállította a gépeit az alperestől, majd néhány nap elteltével levélben közölte, hogy a 31