Köles Tibor: Orvosi műhiba perek (Budapest, 1999)

A kárért felelős személy ki. Mivel a nem vagyoni kárpótlás a személyiség­ben eselt sérelemhez igazodik, a bíróságnak azt kellett vizsgálnia, hogy a felperesnek e jogai mennyiben, milyen mértékben sérültek. A nem vagyoni kártérítésnek nem feltétele, hogy kóros személyiségváltozás, patológiai állapot következ­zék be. a kár nagyobb mértékének megállapításá­hoz azonban elengedhetetlen szakértői vélemény beszerzése. A felperes azzal, hogy a szakértői vizsgálaton nem jelent meg, maga zárta el önma­gát annak bizonyításától, hogy a személyhez fűződő jogai nagyobb mértékben sérültek. A me­gyei bíróság utal arra is, hogy a felperes 50 éves férfi, aki, ha akar - bár erre nem kényszeríthető ­még olyan életkorban van, hogy lehetősége van társkapcsolat kialakítására. (Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság 2. Pf. 27 996/1995. s~.) A kórház rossz közegészségügyi körülményei következtében felmerült kár A 13 éves felperes 19.. május 14-én motorke­rékpározás közben elesett, aminek következtében a bal combnyak zárt törését szenvedte el. Emiatt az alperes kórház traumatológiai osztályán műté­tileg ún. húzókezelést alkalmaztak, majd 16-án műtétet végeztek, amely a sérült végek húzással történő egymáshoz illesztéséből és tűződrótos rögzítésből állt. Két nappal később lázkiugrás, há­nyás, zavart tudati állapot és a láb körméretének növekedése volt észlelhető. Délután már sercegést 23

Next

/
Thumbnails
Contents