Kőrös András: Házassági vagyonjog (Budapest, 1995)

Csjt. 27. § (1) A felülvizsgálati kérelem alaptalan. A Csjt. 27. §-ának (1) bekezdése értelmében a vagyonközösség a törvény erejénél fogva jön létre és mindkét házastárs részére tulajdonjogot keletkeztet, függetlenül attól, hogy az ingatlan-nyilvántartásban csak egyikük tulajdonjoga van bejegyezve. A s.-i ingatlan megszerzésére még a Csjt. hatályba lépése előtt került sor, de a Csjté. 54. §ának (1) bekezdése értelmében arra is a Csjt. vagyonközösségi szabályai az irányadók. Az említettekhez képest nincs jelentősége annak, hogy a felperes a tulajdonjog bejegyzése iránti igényét bármilyen hosszú időn át nem érvényesítette, mert a Ptk. 115. §-ának (1) bekezdése szerint a tulajdonjogi igények nem évülnek el. Tévesen hivatkozik az I. r. alperes arra, hogy a felperes huszonhat évi „késlekedése" a bizonyítási terhet „átfordította", és a felperesnek kellett volna bizonyítania, hogy a s.-i ingatlan a közös vagyonhoz tartozott, mert 1975-ben vagyonmegosztás nem történt. A közös vagyon mellett ugyanis vélelem szól, ami azt jelenti, hogy a házastársaknak a házassági életközösség alatt szerzett vagyonát közös vagyonnak kell tekinteni hacsak annak ellenkezőjét nem bizonyítják. A Pp. 164. §-a értelmében tehát az I. r. alperesnek kellett volna bizonyítania, hogy az örökhagyó és a felperes házassági életközössége alatt szerzett ingatlana — első házasságukat követő vagyonmegosztás következtében - az örökhagyó kizárólagos tulajdonába kertilt (LB Pfv. II. 22 047/1994.). 27