Kőrös András: Házassági vagyonjog (Budapest, 1995)

Csjt. 31. § (2)-(6) gyon köréből és a felperes tulajdonjoga az ingatlanon megszűnt. Ez pedig azzal a következménynyel jár, hogy a vagyon megosztása során a felperes javára tulajdoni hányadának értékét sem lehet elszámolni és az I. r. alperes ezen a címen értékkiegyenlítés megfizetésére sem köteles (LB P. törv. II. 21 248/1992.). *Megjegyzés: Ma már maga az 1987. évi I. törvény sincs hatályban, mert azt a termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény 8. §-ának a) pontja hatályon kívül helyezte. A másik házastárs tulajdoni hányadának elbirtoklása A házassági vagyonjogi igények (Csjt. 27. §) el nem évülése nem jelenti azt, hogy a házassági életközösség megszűnésével kapcsolatban, illetve azt követően a házastársak vagyontárgyaira vonatkozóan ténylegesen kialakult birtokállapotok és használati viszonyok esetleg nem válhatnak jogilag elismert és védett tulajdoni jogviszonyokká. A közös tulajdon megállapodással vagy per útján történő megosztásának esetén kívül elbirtoklás útján is tulajdoni jogviszonnyá nyilvánulhat a tényleges birtoklási és használati viszony, feltéve, ha ennek a Ptk.-ban meghatározott feltételei - a PK 4. sz. állásfoglalás értelmezésének megfelelően-megvannak (Ptk. 121. §).APK4. sz. állásfoglalás szerint elbirtoklás útján a tulajdonostárs is megszerezheti a másik tulajdonostárs 165