Kőrös András: Házassági vagyonjog (Budapest, 1995)

Csjt. 31. § (2)-(6) Az életközösség megszűnését követően a másik házastársra átszállt ingatlanilletőség nem vonható az elszámolás körébe A perbeli öröklakás a felperes és az I. r. alperes házastársi közös vagyonához tartozott. Az I. r. alperes azonban okiratokkal igazolta, hogy a felperes külföldre távozása után a közjegyző az 1989. július 31-én kelt és első fokon jogerőre emelkedett végzésével azt állapította meg, hogy a felperes tulajdoni illetősége az 1987. évi I. tör­vény 39. §-ának (1) bekezdése alapján az I. r. al­peresre szállt át. A csatolt tulajdoni lap másolat ennek megfelelően egyedüli tulajdonosként már csak az I. r. alperes tünteti fel. Az 1987. évi I. törvénynek az említett rendel­kezését az 1989. évi XIX. törvény 20. §-ának (3) bekezdése 1989. szeptember l-jével hatályon kívül helyezte ugyan*, de ez csupán azt jelentet­te, hogy ezt az időpontot követően nem volt he­lye ilyen jellegű tulajdon-átszállás megállapításá­nak. Nem történt azonban intézkedés a korábban, az 1987. évii. törvény 39. §-a alapján történt tulaj­don-átszállások vonatkozásában és nincs olyan jogszabályi rendelkezés, amely a fenti törvényi rendelkezés hatálya alatt hozott határozatokat megsemmisítette volna. A perbeli öröklakás tehát az életközösség meg­szűnését követően a törvény rendelkezése alapján - vagyis nem az I. r. alperes magatartására vissza­vezethető okból -kikerült a házastársi közös va­164

Next

/
Thumbnails
Contents