Kőrös András: Házassági vagyonjog (Budapest, 1995)

Csjt. 31. §(2)-(6) ben meghatározott alakiság hiányában érvénytelen. A Csjt. 27. §-ának (3) bekezdése szerint a házastársak közötti szerződés érvényességéhez annak közokiratba, vagy jogi képviselő által ellenjegyzett magánokiratba foglalása szükséges. Ez a rendelkezés nem vonatkozik az életközösség megszakadása után a házastársi közös vagyon megosztása tárgyában létrejött megállapodásra. A felperes magánokiratba foglalt írásbeli nyilatkozata, amelyet az alperes később írt alá, tartalmát tekintve a felek házastársi közös vagyonának megosztásáról rendelkezik. A megállapodás folytán a felek a közös vagyonból nem egyenlő mértékben részesedtek, de a felperes szerződéskötéskor fennállott szándéka nem is egyenértékűségre irányult. Ezt bizonyítja az okirat „lemondási nyilatkozat"-kénti megjelölése, továbbá a felperesnek a keresetlevélben tett azon nyilatkozata, hogy „én nem különösebben mérlegeltem azt, hogy milyen arányban részesedünk a közös vagyonból". A szóban lévő szerződés megkötésének időpontjában a felek életközössége már nem állt fenn, annak ellenére, hogy a felperes csak két nappal később költözött el a volt közös lakásból. Az életközösség megszűnésére irányuló szándék kinyilvánítása (a nemi kapcsolat hiánya, az elköltözési szándék határozott közlése, a külön költözés érdekében tett konkrét intézkedések) ugyanis akár az egyik házastárs részéről is az életközösség megszűnését jelenti, még akkor is, ha a házastársak kényszerűségből együtt laknak, és ennek folytán a kulturált életvitel fenntartása érde134