Katolikus Főgimnázium, Csíksomlyó, 1902
28 s a Teleki sérelme nélkül elintézni. Végre is abban állapodtak meg: kérni kell Apafit, iparkodjék az évi adóval s más ajándékokkal megnyerni a portát. Teleki elleneinek a rendek ezen beavatkozása nem tetszett s magát Apafit is annyira a rendek ellen hangolták, hogy a fejedelem másnap Komis Gáspárt, ki a rendek fel- terjesztéseit vitte be, szemrehányásokkal fogadta. Midőn Kornis e válaszszal maradt a tanácsteremben követtársaival és a tanácsurakkal, Bánffy Dénes hevesen kikelt azok ellen, kik az efféle zavarokat előidézni szokták. Béldi Pál magára vette a czélzást s a két főur között oly szenvedélyes czivó- dás keletkezett, melynek még a tanácsosok közbevetése is alig tudott véget vetni.1) A rendek azután tárgyalás alá vették az adó ügyét, a keleti kompánia kérését, a határszéli várak megerősítését s miután néhány törvényczikkelyt hoztak, ekt. 20-án eloszoltak.2) Ha Bethlen Jánosnak hihetünk, Apafi mindamellett, hogy ezen az országgyűlésen Teleki hívének vallotta magát, neheztelt reá s ezt elárulta egy lakoma alkalmával Bánffy Dénesnek, midőn kijelentette, hogy rosszalja Teleki elhamarkodását s most ezért módjában állana megbüntetni.3) De mindamellett nem mulasztotta el mindjárt az országgyűlés után 1000 aranyat küldeni Balónak a török főemberek megvesztegetésére, nehogy a szerencsétlen Telekinek valami baja történjék. E féltékeny gondoskodás eléggé mutatta, hogy a fejedelem mégis melegen érdeklődik a Teleki sorsa iránt, kinek szerencsecsillaga most a vasvári kudarcz után kezdett fel- jőni. A tanácsosok már kezdettek megoszolni az ő pártolását illetőleg ; némelyek, mint Haller János és Petki István, kik ellenségei voltak, ürügyet kerestek, hogy az udvarból távozhassanak, mig mások, kik eddig a közönyöst szerették játszani, észrevették, hogy a kővári kapitány sokkal nagyobb ember lett, mintsem gondolták s egymásra vetélkedve, dicsekedtek előtte, mennyi mindent tettek meg az ‘) Bethlen J., 11. 281—286. 11. V. ö. Czajberth jel. Érd. Orsz. Emi. XV. 305—310. 11. 2) Végzéseit 1. Érd. Orsz. Emi. XV. 316—320. 11. Bethlen J., 11. 288-289. 11.' s) Bethlen J., 11. 291. 1.
