VJESNIK 1. (ZAGREB, 1913.)

Strana - SVESKA 2. - 124

124 moćnici povukoše u svoj stan, a kad su tu doznali, da će ih neki Barani po naputku svećenika na povratku napasti, zamoliše kneza za zaštitu, a ovaj im posla svoga sina Dabrona, zatim Bosima i neke druge mladiće, koji ih otpratiše do lađe i oni se sretno vratiše kući.

1

) Barani dakle nisu htjeli ništa ni čuti o tom, da njihov crkveni glavar izgubi metropolitsku čast i prvenstvo nad većim dijelom gornje Dalmacije i da bude snižen na čast pukoga sufragana dubrovačkoga nadbiskupa, pa zato ne htjedoše, da sebi biraju samo biskupa, koga bi imao potvrditi dubrovački nadbiskup, nego izabraše nadbiskupa i to Dominikanca Ivana, za koga zamoliše papu, da bi ga u toj časti po

tvrdio. No dubrovački nadbiskup jamačno je prosvjedovao protiv toga izbora kod pape, jer ovaj nije potvrdio izbora dominikanca Ivana.

2

) To je još više zaoštrilo opreke između Barana i Dubrovčana, tako da je došlo do očitih neprijateljstva između njih. Barani se valjda poradi toga potužili papi Inocentu IV., jer je ovaj opomenuo (28. kolovoza 1248.) Dubrovčane, neka ne napastuju Barane i ne čine im nepravda, nego neka s njima živu u prijateljstvu.

3

) Barani su međutim živo radili kod pape, da ga uvjere, da je njihova crkva od davnine imala nadbiskupa-metropolitu i da im ga zato i sad podijeli. Inocent IV. dade se doista nagovoriti od njih, pa imenova (valjda g. 1248.) i dade posvetiti za barskoga nadbiskupa Franjevca Ivana (II.) di Plano Carpino.

4

) Kad se ovaj nalazio na putu u svoju nadbiskupiju, svrati se on i u Dubrovnik (valjda po nalogu papinu), *) O ovim događajima sastavili su dubrov. punomoćnici ispravu još istoga dana (12. svibnja) u Baru, iz koje sve ovo doznajemo (Smičiklas o. c. IV. br. 280. str. 317—9.). Pismo nadbiskupa i kaptola dubrovačkoga, upravljeno bar

skom kaptolu, nema označena dana, nego samo svibanj 1247. (Smičiklas o. c IV. br. 281. str. 319.), jer se valjda imao onaj dan upisati u pismo, kojega bi ono bilo predano barskom kaptolu; ali budući da ga ovaj nije htio primiti nije dan ni unesen bio u spis, nego je tu ostao prazan prostor, gdje je imao> biti upisan dan. 2

) Ovo doznajemo iz pisma pape Inocenta IV. (iz Lyona od 23. svibnja 1250.) (Smičiklas o. c IV. br. 365. str. 420.). I Resti o. c. str. 89. veli, da papa nije potvrdio izbor, nadbiskupa Ivana. — Farlati o. c. VII. str. 36. ta

kođer drži, da se dubrovački nadbiskup potužio papi radi izbora nadbiskupa Ivana Dominikanca. 8) Smičiklas o. c. IV. br. 320. str. 361. — Resti o. c. str. 89. 4

) Smičiklas o. c. IV. br. 365. str. 420. Ovdje se nadbiskup zove samo Ivan, ali u jednoj drugoj ispravi (od 12. siječnja 1249.) zove se on „Johannes de Plano Carpino" (Smičiklas o. c. IV. br. 335. str. 378.). — Prema tome krivo veli Rastić (o. c. str. 89.), da su Barani g. 1248. opet istoga Ivana za svoga nadbiskupa izabrali, jer je to bio drugi Ivan, a nisu ga izabrali Barani, nego imenovao papa. —• Ovaj Ivan de Plano Carpino bio je poznat sa svoga misi

onarskoga puta u mongolsku državu (Jireček o. ç. I, str, 300.),