VJESNIK 10. (ZAGREB, 1908.)
Strana - 2
2 prepisan. Popravci i dodaci učinjeni su drugom rukom, i to rukom onoga činovnika, koji je imao ispuniti blanket, a kod gdjekojih se primjeraka dade konstatirati i sudjelovanje treće osobe. Ona mjesta u blanketima, koja nijesu imala ući u čistopis kao izlišna, ili koja su bila izmijenjena drugim riječima, a kadšto i čitavim rečenicama, naprosto su prekrižena. U konceptima, za koje su upotrebljeni blanketi, cijeli je tekst u glavnom doveden u sklad, ali ipak ima tu i tamo manjkavosti, kaošto su na pr, kad je nešto izostavljeno 1 ili kad je u blanketu koji oblik ostavljen nepromijenjen, a valjalo bi ga prema ispravku ili dodatku promijeniti, no to su samo gramatičke pogrješke, koje je mogao sam grosator lako popraviti. Za manji dio ovih darovnica nijesu upotrebljeni blanketi, nego je cijeli koncept pisan jednom rukom. Koncepti su u glavnome dvojaki; jedni su služili za darivanja svjetovnih posjeda, a drugi za podjeljivanja duhovnih časti i s njima skopčanih dobara. Izmedju njih se ističu kao nešto raznoličniji od ostalih po svome sastavu koncepti za darovnice od 21. avgusta (broj 18 i 19), 11. septembra (broj 20) i 9. novembra (br. 21). Za njihovo se koncipiranje uopće nijesu upotrebili blanketi, koji služe za najveći dio darovnica, izdanih u razdoblju od 19. novembra do 23. decembra god. 1529. Zanimljiv je koncept za darovnice Ivanu Pastoru i Jakovu Taxisu od 21. avgusta. To je jedan te isti koncept, na istom poluarku, i to učinjen iznajprije za Pastora, a onda su odnosna mjesta kancelirana ili promijenjena dodacima i popravcima u tekstu i na strani za drugoga nadarenika. Na svim mjestima dapače nije ni to učinjeno, nego su neke riječi, kaošto su ime i naznake časti, potkrižane i dodana je na strani samo opaska za pisara, koji će u čisto prepisivati, da pazi, a konačno je kod datuma zabilježeno na strani: similiter Datum in literis Taxis. — Za darovnice od 19. novembra Tomi Kružiću (br. 22) i Tomi Balasffiju dc Theleck (br. 23) takodjer nijesu upotrebljeni blanketi, šta više njih su obje koncipirane na istom poluarku, ali svaka za se i jedna poslije druge, i to tako, da se sastavljač izdašno poslužio skraćivanjem. Grosatoru je dakako valjalo izostavljena mjesta prema jednakim konceptima potpuno ispisati u čistopis. Isto je ovo načelo vrijedilo po svoj prilici i za one koncepte, u kojima nije bila čitava formula pertinencije ispisana. U gdjekojim je konceptima ta formula drugom rukom dodana blanketu na strani. Samo je sobom razumljivo, da je u časopisu u uvodu ime vladarevo i njegov naslov bio potpuno ispisan ; u konceptima je na .tome mjestu samo kratica: Ferd. etc. Sačuvao se priličan broj ovih koncepata za darovnice kralja Ferdinanda u god. 1529. Ima ih u svemu 69, a od njih se najveći dio — 50 na broj — tiče Hrvatske, dok se ostalih 19 odnosi na Ugarsku. Kako su ovi sastavci manje više suglasni, apstrahirajući dakako stvarne razlike i ponajviše stilističke promjene, nije nužno, da se svi u cijelosti priopće. Učinjeno je to samo s onima, koji ponešto jače odstupaju od rekao bih normalnoga tipa, blanketa, dok se ostali priopćuju u regestima. U tim se regestima ne spominje razlog, zašto imadu da izgube dotadašnji vlasnici svoje posjede, jer je svuda razlog isti: veleizdaja, u koju upadoše pristajući uz Ivana Zapolju, a kod nekih je još dodano : i uz biskupa Simuna Erdedija. U darovnici od 22. novembra za 1 Vidi br. 41.
