VJESNIK 10. (ZAGREB, 1908.)

Strana - 96

96 Glave 27. i 29. bijahu pisane u A. M, 6457, ind. 7 = A. D. 948—9 (pp. 120, 137), a glava 26. ne kasnije od A. D. 950 (p. 118, Λοθ-αριω τφ νονί ovu Ιταλίας ρηγι).

1 S druge strane glava 45 bi napisana u A. M. 6460, ind. 10 = A. D. 951—2 (p. 199). Rambaud čini ovaj zaključak: „Ovako barem 29 prvih glava bijaše redigirano g. 949. i 950.; dvije su godine od tada prošle prije redakcije glave 45; a tek iduće godine (953.) izišla je knjiga na svjetlo".

2 Ova tvrdnja nagoviješća, da je po Rambaudovu shvaćanju prvi dio knjige bio sastavljen god. 949., a ostatak da bijaše postepeno dodavan tečajem idućih trijuh godina, ili da knjiga bi onda metnuta na stranu, te dovršena god. 952. Po istom načelu Marczali zaključuje

8 kao vjerojatno, da su glave ο Ma

đarima i Pečenezima, cc. 36—40, budući da se nalaze među c. 29 (A. D. 948—9) i c. 45 (A. D. 951—2), morale biti napisane u A. D 950, 951. Ako je ova teorija neprekidnog sastavljanja djela onim redom, koji njegovi dijelovi zapremaju, ispravna, mogli bismo pokazati interval od barem jedne godine, u kojem je ono bilo posvema prekinuto. Jer u svakom slučaju imamo određenu granicu datuma za izradbu glave 30. U njoj nalazimo ovu noticu (p. 144, 7—10): ot δέ λοιποί Χρωβάτοι έμειναν προς Φραγγίαν και λέγονται άρτίως Βελοχρωβάτοι — έχοντες τον ΐδιον άρχοντα* υπόκεινται δέ "Ωτω τφ μεγάλω ρηγί Φραγγίας της και Σαςίας. Smisao je rastumačio načinom, koji uvjerava, i to za prvi put, Westberg,

4 koji je pokazao, da Konstantinova Βελοχρωβάτια obuhvaća Češku, Moravsku i zemlju Slovaka.

5 Ovo se mjesto s toga odnosi na češku državu a ίδιος άρχων u to vrijeme bio je Boleslav I. Ali Boleslava pod

vrže Oto Veliki u ljetu (svibnju ili lipnju) 950.

6 Ovdje dakle imamo novi datum za Adm. — srpanj 950. kao gornju granicu za gl. 30. Način ipak, kojim Konstantin govori ο podvrgnuću · češkog kraljestva 1 Lotar je umro 22. nov. 950 (Dümmler, Otto der Grosse, ρ. 184, n. 2). 2 L'empire grec, ρ. 172. Ne vidim razloge dodatku „et 950", pošto je ova go

dina, datum Lotarove smrti, samo jedna meda. 3 A magyar honfloglalas kutföi (izd. mađarska akademija), 1900, p. 90: a magyarokrol szolo fejezetek a kettö közze esnek es igy nemi valoszinüseg szol a mellett, hogy ezeket 950—951—ben irta. * Ibrahim's-Ibn-Jakub's Reisebericht über die Slavenlande aus dem Jahre 965. (Zapiski petrogradske akademije, ser. VIII, cl. hist.-phil., III 4 1898) pp. 97—101. Ove su stranice vrijedne za studij Konstantin ovih bilježaka ο Velikoj Moravskoj i ο Bijeloj Hrvatskoj. Jedna od točaka je, da je staro leško kraljestvo prestalo biti prije vremena Konstantinova, možda uništeno od Svjatopluka. 5 Safarik je već vidio, da se tu podrazumijevaju Moravska i Ceska (Slawische Altertümer II. ρ. 244), ali je propustio ići naprijed k Westbergovom logičkom zaključku. Westberg izjednačuje sjevernu Srbiju sa Galicijom + malom Poljskom = Quellengebiet Dnjestra i Visle. Ja ne mogu prihvatiti ovu Bijelu Srbiju. Malo se može ο tome sum

njati, mislim (sa Roeslerom i Jagićem), da je Βοίκι τόπος (Adm. 152) Boio-haemum. 8 Vidi Dümmler op. cit. pp. 179—1. Boleslav je bio nezavisan od A. D. 936.