VJESTNIK 4. (ZAGREB, 1902)

Strana - 113

113 Pro I. idem qui supra : eam fuisse antea captam et incarceratam ac demum in carceribus esse citatam, quae consuetudo est vilissimarum perso­narum. A. dicit armales praesentes non pertinere ad ipsam I., ideo neque evin­cuit quidpiam. Anna Czrnkovich adjurata et examinata fassa est scitu, da je bila Catha­^ rina Czankovicza po mene pozlala gozpe Erdelicze jeden ptlczyklun, i jednu szibiczu, kakoti lezkow prelomlenu, i dva jezika ko zpodobna puhovem zama:­zane z ilovachum, vode nekakve v zteklenom bariliczu. 1 takaise rekla je, ako do petka nebu koga k mene, hochem vze odchiniti, sto zam vuchinila. I da sam chula od Czankovicze, da je rekla, neka je sivi Bogh pomozi, da hochem nachiniti, da ako koga od naz najde Erdedi, da nam nikaj nebu mogel chi­niti, nie kay da hochem w zpravischu kriknuti, da kadagode kaj chinite, da vaz vzegdar sima ztrese. I takajse meni je dala gozpa, sto sem Jezovitum dala. I ono je wze Czankovicza meni dala u ruke, dabije ja gozpe zaneszla, i daje na czedulu napisala Drugovanicha i ztaroga. Secundus testis Nicolaus Sidich fassus est, da me je dozval Pater Vernich i rekal: hochem vam chudo pokazati, kaje Czankoviza vchinila, takoje pokazal jezike, nekakove lazi, korenie i dva falata kozti, i da je ochevezti glaz od Czankovicze, daje ochita czopernicza. Tertius testis Nicolaus Kralich adjuratus et examinatus fassus est, ut praecedens testis per omnia i daje ochevezti glaz od Czankovicze da je czo­pernicza. I takaise, gdaje moja sena zbegla, da me ne hotela vzeti, tako mi je Czankovicza vode dala, te je rekla, neka bude za nje glavu, ako je ne uzme. Quartus testis Petrus Pampelich adjuratus fassus est, quod ipse audi­visset ex sorore sua, quod dicta Czankovicza sub limen templi aliquid impo­suisset, dum Illustrissimus Cornes Thomas Erdeödy vellet intrare temphim; et ipse habet cum Gregorio Fepedich contra Vernicium et alios jura. Fiscus etiam si necesse est, paratus est probare pluribus etiam testibus, ipsam esse publicam famam, illam esse ezoperniezam. I(ncusata) negando totalem actionem procuratori petit ulteriorem ter­minum, quod excuset contra Annam Czernkouich, quia veli, da ne nepria­telicza. Deliberatum est: postquam I. legitimum habuisset terminum et paria ac­cionis, ea de praesenti procuratori eiusdem impetrare non posse, quia paria talium actionum binaria vice dari non solerent, literac quoque privilegiales armales, per procuratorem I. pro parte principalis suae productae, nichil eidem deservirent, ex quo neque ipsa neque majores sui, e quibus illa descendent, non essent inscripti, et etiam si eius ipsius essent, tarnen in tali casu praemis­sis quae legitime praemissa sunt, eidem non suffragarentur. Verum ex quo Fiscus actione porrecta in documentum suae actionis testes quoque supra nomi­natos produxisset eorumque bini modo quo supra de scitu factum ipsius jura­mento praemisso attestati fuissent, alii vero famam publicam de ea tamquam notoria malefica docuissent, et plures idem Fiscus si necesse foret ad proban­dam famam praesertim per inquisitioncm ostendere obtulisset, ideo praefata

Next

/
Thumbnails
Contents