VJESTNIK 3. (ZAGREB, 1901.)

Strana - 15

adhibita a Gregorio vocato Štrigoniensi, numquam tarnen ab Ungaris agnito, quia intruso, in Regem Ungariae auctoritate Bonifacii fuit inauguratus. Sed ob coronac defectum haud coronatus".

1 Farlati kaže: „Gregorius ex mandato Pontificis, Carolum sacra unctione adhibita, regem Hungariae inauguravit, . -. . sed regiam coronam quod Albae asservabatur . . . imponere non potuit. Sunt qui Carolum Zagrabiae ab. Gregorio archiepiscopo Strigoniense per Pontificem declarato, diadema regium caeteraque insignia regalia iterum accepisse tradiint".* Na prvi je mah kod toga razlaganja jasno, gdje je pogrješka, koja po lazi od Luciusa. Držalo se naime, da je Karlo Robert okrunjen godine 1300., dakle za života Andrije III. Mlečanina, što dakako logički izključuje mogućnost, da je krunitba obavljena u Ostrogonu ; a kako se, poradi nepoznavanja napuljskih listina krivo mislilo, na osnovu kazivanja Mihe Madijeva, da je Karlo Robert joŠ pomenute godine bio u Zagrebu, to je dakako lasno bilo izreći onu poznatu kombinaciju, inače nikakvim vjerodostojnim svjedočanstvom nezajamčenu, da je Karlo Robert okrunjen godine 1300. u Zagrebu. Konačno dometnut ćemo još nešto. Da je Karlo Robert zbilja bio godine 1300. okrunjen u Zagrebu, ne bi toga prešutio Miha Madijev, već izrično iztaknuo, jer mu je za to bila najzgodnija prilika; ali tako on samo lakonički kaže: „et ibi (naime u Zagrebu) in manibus magistri Hugrini traditur". v Dr. Ferdo Sišić. 1 Krčelić: Notitiac pg. 229. Medjutim u „Historia eccl. Zagrab." pg. 98 kaže : „A. 1299. idem Pontifex Carobertum adversus Andream coronari fecif, što je potpuno bez smisla. 2 Farlali: III. sacr. V. 387.