VIESTNIK 9-10. (ZAGREB, 1941.)

Strana - 18

18 S obzirom na odnos isprave prema kartularu vrijedno je uzeti u obzir jednu pojavu potkraj XII. st. i jednu potkraj XIII., kojima je i Barada poklonio svoju pažnju (str. 10—11, 14 i 17), U ožujku 1180. bizantinski car Emanuel obavješćuje namjesnika u Hrvatskoj Rogera, da su neki žitelji skupa s Račićima oteli splitskom nadbiskupu Rajneru zemlje u Srinjinama u Poljicima »que in suo priviiegio et ad suam ecclesiam pertinent.

« Namjesnik neka tu stvar ispita u nazočnosti nadbiskupa i otimača. Car određuje namjesniku način postupka ovako: »Quod si in priviiegio predicte ecclesie çonstiterit, omnia predictae ecclesie in integrum restituas, sicut in chartula predicte ecclesie apparuerit pertinere; possesores autem repellas et interdicas eis, ut désistant ab invasionibus rerum huius ecclesie et presertim in villa de Serengene«. Nadbiskup se potužio caru i o zaposjednuću zemalja crkve sv. Bartolomeja; namjesnik će svaku zemlju, za koju nadbiskup »poterit monstrare per chartam aut per bonos testes esse veî fuisse sancti Bartholome}«, vratiti in integrum nadbiskupiji sv. Dujma.

26 Pred nama je u ovom slučaju ne isprava nego raspis (rescriptum) bizantinskog cara, koji, u duhu bizantinskog prava, smatra, da pitanje posjeda splitske nadbiskupije u Poljicima, kad je dospjelo u opasnost, njegov namjesnik ima riješiti u korist splitske nadbiskupije, ako bude ova ispravama, a u drugom slučaju i vjerodostojnim svjedocima mogla dokazati svoje pravo. Slučaj zemalja sv. Bartolomeja namjesnik rješava na temelju svjedočanstva velikog broja svjedoka, čija su imena navedena u ispravi od 10. lipnja 1180. — actum est ante presentiam idoneorum testium, nomina quorum inferius leguntur — daje splitskom nadbiskupu dva pristava, koji će ga uvesti u posjed svih zemalja te crkve. Pisar isprave je općinski notar Gualterius a samu ispravu potpisuje namjesnik (Et ego magister Gualterius communis notarius, qui hane ehartulam scripsi, testor. — f Ego Rogerius Sclavone dei et imperiali gracia Dalmatie et Chroatie ducas manu mea subscripsi).

2

'

1 Dok je car Emanuel tražio, da se pitanje zemalja riješi na temelju isprave ili svjedočanstva svjedoka, namjesnik Rogerius kao Hrvat (Sclavone) ispravu i ne spominje i svoju odluku u korist splitske nadbiskupije stvara na osnovi svjedočanstva svjedoka. Prema shvaćanju bizantinskog cara, pravo na posjed ima se ustanoviti na temelju isprave; ali car zna, da splitski nadbiskup jedno svoje pravo može dokazati ispravom ili svjedocima. Njegov hrvatski namjesnik, 26 Cod. dipl. II. br. 163, str. 165. 27 ib. br. 165, str. 166—167.