ARHIVSKI VJESNIK 49. (ZAGREB, 2006)

Strana - 179

19. međunarodno savjetovanje Arhivska praksa 2006 Tuzla, Bosna i Hercegovina, 21.-22. rujna 2006. Arhiv Tuzlanskog kantona i Društvo arhivskih zaposlenika Tuzlanskog kantona organizirali su u Tuzli (Bosna i Hercegovina) 21. i 22. rujna 2006. 19. savjetovanje »Arhivska praksa 2006«. Pokrovitelj je skupa bilo Ministarstvo obrazovanja, nauke, kulture i sporta Tuzlanskog kantona, a sponzor d.o.o. »Kabas« Sarajevo. Skupu je nazočilo oko 300 sudionika iz šest zemalja: Bosne i Hercegovine, Austrije, Crne Gore, Hrvatske, Nizozemske i Slovenije. Nakon uvodnih i pozdravnih izlaganja i riječi organizatora, gostiju i pokrovitelja, promoviran je deveti broj časopisa Arhivska praksa, te drugi svezak knjige Azema Kožara Arhivistika u teoriji i praksi. Minutom šutnje odana je počast preminulom kolegi Mustafi Derviševiću. Savjetovanje je upotpunjeno posjetom Sojeničkom naselju na Panonskom jezeru u Tuzli, drugarskom večeri i skupštinom Društva arhivskih zaposlenika Tuzlanskog kantona. Predavanja su raspoređena u tri tematske cjeline: Registraturna grada u nastajanju, Privatna arhivska građa, Aktualna pitanja arhivske teorije i prakse. Izlaganja su objavljena u časopisu Arhivska praksa 9(2006), 432 str., ISSN 1512-5491. Časopis je podijeljen u pet poglavlja, a izlaganja su objavljena u poglavlju /. Arhivi i arhivska služba. Ana Kaluđerović {Refleksi društvenih tokova na mjesto i ulogu arhiva i arhivske građe u društvu (procesi restitucije, privatizacije i obeštećenja) piše o utjecaju promjena u društvu na arhive i o vrijednosti koju arhivsko gradivo ima u pojedinim društvenim procesima. Posebno je naglašen značaj arhivskoga gradiva u dokazivanju imovinskih prava u procesima restitucije i obeštećenja, kao i koji su to arhivski fondovi u kojima se nalaze potrebni podaci. Aktualni procesi koje je u Crnoj Gori pokrenuo Zakon o povratu imovinskih prava i obeštećenju uvjetovao je porast broja korisnika koji pomoću arhivske dokumentacije pokušavaju ostvariti svoja imovinska prava. U fokusu interesa nalaze se oni isti dokumenti kojima je obavljano pretvaranje privatne svojine u državnu, samo sada služe u suprotne svrhe - povrat oduzetih prava. Azem Kožar (Kategorizacija registratura) govori o kategorizaciji registratura kao važnom i nezaobilaznom poslu u okviru problematike vrednovanja registraturnoga gradiva. Za rješavanje ovoga važnoga stručnog pitanja, neophodno je osigurati više preduvjeta, među kojima je i pitanje jedinstvenoga pravnog ustrojstva ovoga gradiva na cijelom državnom (administrativnom) prostoru. BiH nema bogato iskustvo ni na planu vrednovanja, niti na planu kategorizacije registratura. Izet Sabotić (Neke karakteristike odabiranja arhivske građe i izlučivanja bezvrijednoga registraturnog materijala) ukazuje na ovaj iznimno važan zadatak cjelokupne arhivske službe kojem se nije poklanjalo dovoljno pažnje. Odabiranje i vrednovanje jedan je od »najvažnijih zadataka« cjelokupne arhivske službe BiH-a što pokazuju brojna otvorena pitanja arhivističke teorije i prakse, od čijeg rješenja ovise primarni