ARHIVSKI VJESNIK 45. (ZAGREB, 2002.)

Strana - 57

R. Bućin, Uprava 1945-1952. godine: problemi poznavanja ustroja, identifikacije stvaratelja i oblikovanja fondova, Arft, vjesn., god. 45 (2002), str. 51-81 u stvari trebao uputiti sljedniku: Glavnoj direkciji za promet vinom, lako je spis bio krivo naslovljen, on je ipak dospio kamo treba, tj. Glavnoj direkciji za promet vinom, gdje je potom i urudžbiran. No prilikom preuzimanja, kada je identificirano gradivo, moglo se desiti, da zbog površnog uvida u čitavu situaciju, spis odnosno svežanj u kojemu se spis zatekao, dobije mjesto u fondu prednika. Glavne direkcije za promet poljoprivrednim proizvodima, jer na spisu (temeljem kojega je izvršena identifikacija) nije bilo dovoljno jasnih obilježja. Pogotovo ukoliko historijat ovih ustanova prije preuzimanja nije posve jasan, pa nije bilo poznato daje Glavna direkcija za promet poljoprivrednim proizvodima ukinuta grananjem na više novih direkcija, među kojima je i ova za vino. To iz žigova i sličnih vanjskih obilježja spisa nije baš uvijek jasno, ali se ipak radi o situaciji koju treba imati u vidu kod budućih sređivanja fondova ovoga razdoblja. Naime, slične su situacije veoma česte, iako je primjer posve izmišljen (o tim će situacijama biti govora nešto kasnije

1 '). Potom, poštovani su oni stvaratelji za koje se, temeljem Narodnih novina, činilo da su "nositelji" fondova, bez obzira što to u potpunosti ne korespondira s gradivom. To se, primjerice, tiče direkcija nadležnih za republička poduzeća prehrambene industrije, koje su razdvojene u dvije cjeline kao djelomično istovremene: Glavna direkcija prehrambene industrije (1947-1952) i Generalna direkcija prehrambene industrije (1950-1952). No zapravo se radi o prednicima i sljednicima- Glavnoj direkciji prehrambene industrije (1947-1950), Generalnoj direkciji prehrambene industrije (1950-1951) i Glavnoj direkcije za prehrambenu industriju (1951-1952) koji, to možemo već ovdje istaknuti, obavljaju iste poslove te imaju podjednak ustroj i registraturni sustav. Gotovo je nepotrebno ponovno naglašavati koliko je poznavanje stvaratelja bitno za različite arhivske zadaće, pogotovo za sređivanje i opis. Ovdje kanimo uka11 Dabi stvar bila zornija, možemo odmah navesti ijedan konkretan primjer. On se tiče dugotrajnog korištenja žiga Glavne direkcije za promet vinom, žestokim i bezalkoholnim pićima, koja je osnovana 1947, kao jedna od glavnih direkcija Ministarstva trgovine i opskrbe NRH. Nakon toga, poslove prometa vinom obavljala je kratkotrajno 1948. Glavna direkcija za promet i preradu poljoprivrednih proizvoda, čiji je djelokrug, kako i sam naziv pokazuje, obuhvaćao i ostale poljoprivredne proizvode. Krajem 1948. osnovana je Glavna direkcija za promet vinom, koja je polovicom 1949. prešla u Ministarstvo za državne nabavke, i ubrzo potom formirana je ondje nova glavna direkcija: Glavna direkcija za promet vinom, voćem i povrćem. Godine 1951. i ona prestaje postojati, jer je osnovana Glavna direkcija za promet vinom i alkoholnim pićima. Sve su direkcije, koje se može pratiti u gradivu Ministarstva za državne nabavke (tj. Glavna direkcija za promet vinom, Glavna direkcija za promet vinom, voćem i povrćem, Glavna direkcija za promet vinom i alkoholnim pićima), koristile žig Glavne direkcije za promet vinom, žestokim i bezalkoholnim pićima, u kojemu je još k tome pisalo da pripadaju nadležnosti Ministarstva trgovine i opskrbe (Usporedi: HDA, MDN NRH, Opći spisi, br. 2510/1949, 2511/1949, 2965/1949, 3239/1949, 4104/1950, 4105/1950,4158/1950,457/1951, 770/1951 i dr.). 57