ARHIVSKI VJESNIK 19-20. (ZAGREB, 1976-1977.)
Strana - 74
izvještaja splitske komore s početka i kraja druge polovice XIX stoljeća, pa su nam stoga i prilike ne samo u splitskom okružju, nego i u Dalmaciji općenito kudikamo bolje poznate u drugoj nego u prvoj polovici prošlog stoljeća. To su izvještaji komorskih tajnika Košta Vojnovića za razdoblje od 1857.—1863. godine 13 i Gaja Bulata ml. za razdoblje 1890.— 1893. godine. 14 U nedostatku većeg broja sačuvanih izvora iz prve polovice stoljeća kao i nedovoljne njihove obrade u literaturi, Vojnovićevi objavljeni izvještaji su do sada redovito služili kao polazište u prikazivanju privrednih prilika splitskog okružja i Dalmacije, i za prvu polovicu stoljeća. Međutim u spisima arhiva Trgovinsko-obrtničke Komore u Splitu sačuvana su i tri ranija izvještaja te komore, koje je priredio Vojnovićev predhodnik i prvi tajnik obnovljene Komore Vito Nikolić. To su dva godišnja izvještaja za 1851. i 1852. godinu, te trogodišnji izvještaj za 1854.—56. godinu. Izvještaj za g. 1853. po Nikolićevim riječima nije nikada ni učinjen. Naime, dok je on još bio u pripremanju, došla je od Ministarstva odredba, da se ubuduće umjesto godišnjih dostavljaju periodički trogodišnji izvještaji. Tako je Nikolić napustio započeti posao, smatrajući da je bespredmetno i u tome izvještaju ponavljati više manje sve ono što je već kazao u prva dva godišnja izvještaja, jer se u tom kratkom razdoblju nije ništa bitna izmijenilo. 15 Nikolićev izvještaj za 1851. godinu 16 obuhvata 34 stranice vlastoručna njegova koncepta na talijanskom jeziku sa nekoliko tabelarnih prikaza u tekstu. Sačuvan je i prijepis ovog izvještaja, no taj je na nekim mjestima nepouzdan, jer pisar koji ga je prepisivao nije točno shvatio Nikolićev koncept. Ovaj izvještaj nema zasebnih tabelarnih priloga, a i neke tabele u tekstu su po Nikolićevu priznanju za tu godinu više manie tek prosječni pokazatelj, jer Komora nije imala dovoljno vremena da sabere pouzdane podatke za sve privredne grane, a osim toga primjena zakona o porezu na obrt i dohodak provedena je tek u drugoj polovici 1852. godine, te je tek od tada postalo moguće da Komora vodi točnu evidenciju i klasifikaciju obrtnika i trgovaca u propisanim registrima. Od izvještaja za 1852. godinu nije se u spisima Komore sačuvao njegov koncept nego samo popratni spis i 14 detaljnih tabelarnih priloga 17 . To je svakako šteta, jer je uprav taj izvještaj u svom opisnom dijelu sadržavao opširan elaborat o prednostima dozvole sadnje duhana i problemu povezivanja splitske luke dobrim kolskim putevima, pa i željezničkom vezom s njezinim prirodnim ekonomskim zaleđem Bosnom sve do Podunavlja. 18 Trogodišnji izvještaj za 1854.—56. godinu 19 sadrži uz opisni dio na 38 stranica vlastoručna Nikolićeva koncepta još i 10 tabelarnih priloga sa statističkim podacima. ,s C. Voinović, Cevni statistico-ecconomici sul circulo di Spalio con speciale riguardo al quadriennio 1857 —60., Split 1964.; Isti, Le condizioni ecconomiche del circolo dfi Spalato negli annl 1861.— 63., Split, 1865. 14 G. Bulat, Statistički izvještaj o gospodarskim prilikama u okružju trgovačke i obrtničke komore u Spljetu u godinama 1890.—1893., Split, 1895. 15 Prema uvodnoj nanomeni u izvještaju za 1854—56. godinu. «• HAS, TOK, br. 109/1853. " Isto, br. 180/1854. " To saznajemo iz izvještaja za 1854.—56. godinu. " TOK, br. 262/1858. 74
