ARHIVSKI VJESNIK 19-20. (ZAGREB, 1976-1977.)

Strana - 75

Ove izvještaje nije do sada nitko objavio, a u povjesnoj literaturi je upotrebi j en djelomično samo ovaj posljednji. Već je Nikolićev nasljednik na mjestu tajnika Komore (Nikolić je umro u siječnju 1859. god.) Kosto Vojnović dao kratak prikaz tog izvještaja s posebnim osvrtom na vanjsku trgovinu u Morpurgovu ANNUARIO DALMATICO,

20 a Vojnovićevim člankom se je poslužio u nekim svojim djelima Grga Novak.

21 No ti izvještaji nijesu nikada u cijelosti sagledani ni obrađeni. Kako oni pak pružaju sigurne i dokumentirane podatke o privrednim prilikama u ovom okružju za nekoliko godina ranije nego su nam do sada bile poznate, a kako uprav u ovo vrijeme 50-ih godina padaju i neke značajne promjene na gospodarskom planu (izgradnja brodogradilišta u Splitu za izgradnju brodova duge plovidbe, početak vinarskog buma, izrada nove carinske tarife, koja je potakla slobodniju trgovinu u Dalmaciji, primjena novog građanskog zakonika itd.), to smatramo da ie svakako vrijedno s njima upoznati znanstvenu javnost. U tu svrhu sam brojne tabelarne statističke prikaze iz triju izvještaja donekle prerađivala. Naime, neke sam zbog boljeg pregleda razbijala na dva dijela. Tako sam iz jedinstvenog izvještaja o broju duša i broju stoke za 1854.—56. godinu na posebnoj tabeli donijela broj duša, a posebno broj stoke, dodavši tim zasebnim tabelarnim prikazima i odgovarajuće podatke iz ranijih izvještaja. Na sličan način sam donijela prikaz trgovačke flote posebno po tonaži i kabotaži, a posebno po vrsti broda. Neke izvještaje sam morala ispustiti (o broju osnovnih škola u okružju, o polasku nautičke škole u Splitu), a neke sam sažimala, donoseći na istoj tabeli podatke iz više izvještija, kako bi bile uočljivije razlike, ili odabirući iz ponegdje preopširnih tabelarnih prikaza samo najhitnije elemente, a sve sa svrhom da se ovaj rad ne optereti odveć velikim brojem tabelarnih priloga. Zbog ovakova postupka redni broj priloženih tabela ne odgovara rednom broju njihova izvornika iz kojih su nastali. Za one iz god. 1851. i trogodišta 1854/—56. u bilješkama je u većini slučajeva navedena ta razlika, za one iz god. 1852. to nijesam mogla učiniti, ali će se čitatelji koji budu željeli te tabele sravniti s njihovim izvornicima moći sami lako snaći oslanjajući se na same naslove u tabelama. Budući su tabele višestruko prerađivane, te se više ne mogu smatrati izvornim dokumentima, donijela sam ih u hrvatskom prijevodu, da se olakša njihova upotreba što širem krugu istraživača. Jedino za neke izraze, za čije značenje nijesam bila sasvm sigurna, donosim u zagradama originalan talijanski termin. Još napominjem da je sastavljač tabela na više mjesta pogriješio kod zbrajanja, što sam ja redovito ispravljala. U dilemi da li da opisni dio izvještaja obradim i prokomentiram na temelju priloženih tabela, smatrala sam da je možda ipak najbolje pustiti njihova sastavljača da sam govori. Zato sam se odlučila da taj dio izvještaja objavim u cijelosti i sasvim nepromijenjeno, naravno talijanskim jezikom, kako su i pisani. " U članku: Cenni sul rendiconto della Camera di commercio e industria del circolo di Spalato per U triennieo del 1854.—56., Annuario Dalmatico, I., Split 1859. " G. Novak, Split u svjetskom prometu, Split 1923., s. 170—171; Isti, Povijest Splita III, s. 371—372. 75