ARHIVSKI VJESNIK 4-5. (ZAGREB, 1962.)

Strana - 411

gova rođaka Perchina, koji je ostao bez nasljednika, a imao posjede u Ugar­skoj, Slavoniji, u Primorju i u Zagrebu, 25. kolovoza 1287. Među ispravama koje su već bile objavljene ima daleko više onih koje se odnose na naše zemlje. Potrebno je navesti da se na kraju knjige nalazi iscrpno i pomno sastav­ljeno imensko kazalo. I. Meden Hainal Istvân, L'enseignement d l'écriture aux universités médiévales (Buda­pest 1959). Izdala Madžarska akademija znanosti. Mezey Ladislav popravio je i proširio drugo izdanje poslije piščeve smrti te dodao 50 faksimila — pale­ografskih specimina. Djelo ima 301 stranu. Pisac >se bavi postankom raznih oblika latinskoga pisma te u ovom djelu iznosi svoju, posve novu teoriiu. Već u predgovoru ističe kako u XII i XIII st. naglo raste broj povelja u. Madžarskoj i u drugim zemljama; pismo madžarskih povelja vrlo je slično pismu u Austriji, koje je ipak raznolikre; što koja zemlja leži zapadnije od Austrije, to je i veća razlika u pismu; ima međutim u isto vrijeme u Francuskoj pisama koja su posve jednaka pismima madžarskih povelja; štaviše pisana su od iste ruke. Pisac dalje tvrdi da se u srednjem vijeku pismo učilo na sveučilištima, a ne u kancelarijama; mladići raznih narodnosti učili su na pojedinim sveučilištima jednoliko pismo; to su pismo od njih u pojedinim zemljama naučili drugi, ali je s vremenom ipak došlo u pojedinim zemljama do manjih i većih razlika u pismu. Iako ima malo izravnih dokaza o učenju na sveučilištima, ipak pisac smatra da je upravo elementarna nastava pisanja bila glavna zadaća srednjovjekovnih sveučilišta. Pisac ne dokazuje da bi se na sveučilištima učilo kako treba sastavljati pove­lje, već samo pokazuje kojim bi se putem ili metodom moglo doći do takvih dokaza. U I poglavlju raspravlja pisac o razvitku pisma koje se upotrebljavalo za pisanje povelja. On spominje kako je rimsko pismo, i knjiško i kurzivno, preživjelo prqpast rimskog carstva, ali je doživjelo degeneraciju, osobito kod sudova, te su ga tu znali čitati jedino pravnici. U VIII st., u doba Karlovića, pismo je tako uspješno regenerirano, da se njime iza nekoliko stoljeća pišu povelje, a do danas tiskaju knjige. To je karolinško pismo, općenito upotre­bljavano u srednjoj i zapadnoj Evropi, vjerojatno zato što se općenito učilo u školama. U X i XI st. u zemljama sjeverno od Alpa izrada povelja opada, a u XII i XIII st. s općim kulturnim procvatom doživljava i pismo svoj pre­porod. Do sada se u paleografiji mislilo da se knjiško pismo učilo, njegovalo i upotrebljavalo u crkvenim skriptorijima, a poveljno pismo u udruženjima službenika kancelarije. Pisac pobija to mišljenje i dokazuje da su u isto vri­jeme u Madžarskoj i susjednim zemljama povelje pisane istim pismom; da su u razna vremena u istoj kancelariji povelje pisane raznim pismom što ne­ma lokalni značaj. Značajka je toga pisma: discipliranost, nepogrešivost pe­ra, duga i produbljena uvježbanost, a osobito jednoličan razvitak osnovne tehni­ke pisanja. Pisac napominje da je u isto vrijeme jednako ili vrlo slično pis­mo u Francuskoj, Zapadnoj Njemačkoj, Engleskoj, Poljskoj i skandinavskim zemljama, što se ne da drugačije objasniti nego tako; da je sjeverno od Alpa — 411 —

Next

/
Thumbnails
Contents