ARHIVSKI VJESNIK 4-5. (ZAGREB, 1962.)

Strana - 372

klađenbst rada; nedovoljna organiziranost dokumentacione službe; nebriga o aktuelnim problemima i zadacima; slučajan izbor rada, bez tjesnije veze s urgentnim potrebama društva; nedovoljna suradnja »samostalnih« ustanova, ili čak eventualne pojave monopola na izvorima i dokumentacija i njihovom korištenju (!), i si. Ne će se valjda više javljati ni skeptični glasovi, kako navodno nema izgleda uspješnijem praktičnom rješenju arhivskog pitanja, pa da naučnim institutima ne preostaje drugo, nego da izuzmu i odnesu iz arhivskih »skladišta« svu građu koja se neposredno ili posredno (!?) odnosi na temu koju obrađuju ti instituti, jer da u protivnom nema baš nikakva izgleda da će ti instituti izvršiti svoje naučne zadatke! Svakako je s više aspekta Eimpitomatična pojava takvih glasova. No, isto je tako nesumnjivo, da se takvim i sličnim štetnim tendencijama ne možemo uspješno suprotstavljati, samo golim teoretskim postavkama o svrsi i zadaći arhiva, njihovom značenju i mjestu u kompleksu dokumentacione službe, dugoročnoj vrijednosti njihove fundamentalne djelatnosti na- arhivskoj dokumentaciji u korist svih naučnih organizacija (a ne samo nekog ili nekih instituta) i u korist ostalih nteresenata (uprava, kultura-proiivjeta) i si., već se neodrživots spomenutih tendencija može dokazati jedino stvarnim i dovoljnim radom i rezultatima rada arhivskih ustanova, i to rezultatima koji odgovaraju konkretnim društvenim potrebama, a ne samo općim i dugoročnim potrebama zajednice. RÉSUMÉ Lé srvice d'Archives et les programmes quinquennaux du travail de recherchescientifique dans le domaine de l'histoire Bernard Stulli En introduction l'auteur résume, tout d'abord, les tâches et l'activité des Conseils pour le Travail scientifique pendant ces quelques années de leur existence, une activité qui vise à faire progresser les recherches scientifiques. D'une manière plus détaillée sont prises en considjration les analyses que ces Conseils ont faites du développement des sciences sociales, et en particulier des sciences historiques et du service d'Archives. On récapitule, ensuite, les programmes du travail de recherche scientifique pour la période de 1962-1987. établis par les Conseils pour le Travail scientifique respectifs de la RSFY et de la RS de Croatie. On insiste particulièrement sur celles parmi les tâches contenues dans ces programmes qui concernent les Archives, à savoir la publication des matériaux d'Archives et en outre la constitution des Centres d'Information et Documentation pour le matériel d'Archives existant à Zagreb et à Zadar. Ayant mis en relief l'importance spéciale de ces Centres pour le progrès du travail de recherche scientifique qu'entreprennent les historiens et les institutions scientifiques en général, l'auter suligne ia nécessité de coordonner le programme et le procès de travail dans les" Archives avec le programme et le procès de travail des institutions scientifiques s' occupant de la recherche historique. L'auteur plaide pour une pareille coordination surtout en ce qui concerne le programme de classement des fonds et des collections dans les Archives, un programme qui doit tenir compte du programme du travail de recherche scientifique dans le doma'ine des sciences historiques pour la pé.riode de 1962-1967. En concluant l'auteur concrétise les propositions pour la réalisation de cette coordination qui devrait être effectuée dans toutes les institutions d'Archives de la RS de Croatie. — 372 —