ARHIVSKI VJESNIK 3. (ZAGREB, 1960.)
Strana - 490
kratskih partija, koje su se više-manje istovremeno pojavile u Mađarskoj i u Čehoslovačlkoj, nijedna od njih nije shvatila problem nacionalnog pitanja.. To dovodi do proturječja između dva radnička pokreta. Buržoazija uspijeva velik dio radništva skrenuti s revolucionarnog puta. Buržoaska revolucija u Češkoj ne prerasta u socijalističku revoluciju. Lijevo krilo socijaldemokrata u češkoj dolazi do značajnije uloge kada je u Mađarskoj već oformljena KP. Mađarsko-češka suradnja dolazi do izražaja u Rusiji kada se i češka i mađarska KP (sekcije u Rusiji) bori za pridobivanje mađarskih i čeških zarobljenika za stvar socijalizma. Suradnja dolazi osim toga do izražaja i u zajedničkoj borbi Mađara i Čeha protiv iratervencionista u Rusiji. (Ne smije se zaboraviti da je bilo dosta Čeha i na strani kontrarevolucije, što ima posebnih razloga). Nakon proglašivanja MSR češka buržoazija i vodstvo socijaldemokrata u zajednici s mađarskim emigrantima kontrarevolucionarima pojačali su antisocijalističku propagandu. 2a vrijeme ,te kontrarevolucionarne djelatnosti mađarske i češke buržoazije, nastavlja Aratö, problem neriješenog nacionalnog pitanja samo je privremeno bio potisnut u pozadinu da se nakon sloma MSR rasplamsa i uoči II svjetskog rata dosegne vrhunac. Osim ova dva priloga zanimljiv je članak (u ovom broju »Szažadoka« objavljen je samo njegov I dio) Ranki Györgya: »Podaci o mađarskoj vanjskoj politici u vrijeme agresije protiv Čehoslovačke (1937—1939)« pisan rta temelju arhivskog materijala ministarstva vanjskih poslova Njemačke i Engleske. U vezi s proslavom 40-godišnjice MSR Pàlmlényi Ervin daje jednim, manjim prikazom pregled kulturne politike MSR, a Siklos Andràs nam kritički prikazuje mađarsku historiografiju koja se tiče problema MSR. Obuhvatio je razdoblje od 1919-1945. Povodom proslave 40-godišnjice građansko-demokratske revolucije u Mađarskoj mjeseca oktobra 1918. Zsigmund Laszlč održao je na svečanoj sjednici predavanje pod naslovom »Slom Austro-Ugarske Monarhije i međunarodni odnosi«. To je predavanje također štampano u ovom broju Szažadoka, posvećeno Obljetnici MSR. Spomenuti je članak -temeljen na stranoj (engleskoj, njemačkoj i francuskoj) i na mađarskoj literaturi. U svemu, ovaj svezak časopisa »Szazadok« zanimljivog je sadržaja. No, što se tiče ocjene MSR trebat će još dosta rada prije svega na prikupljanju historijske dokumentacije, i to ne samo iz mađarskih arhiva. Bez toga se ne može dati solidna naučna ocjena MSR. Isto vrijedi i za odnos radnih masa susjednih zemalja prema MSR, i to svih susjednih zemalja. Zatim, i u interpretaciji treba prevladati još dosta starih slabosti. Ivm Meden A MAGYR MUNK ÁSMOZGALOM T Ö RTÉNETÉNEK V ÁLOGATOTT DOKUMENTUMAI 1917 NOVEMBER 7 — 1919 MARCIUS 21 (Izabrani dokumenti iz historije mađarskog radničkog pokreta). Budapest 1956. Institut za historiju komunističke partije Mađarske u spomenutom izboru obuhvatio je razdoblje od 7. XI 1917-21. III 1919. Tu su zastupljeni uglavnom lijevo orijentirani novinski članci, leci, izvaci iz raznih propagandnih brošura kao i arhivski materijal koji je pohranjen u Institutu za radnički pokret Mađarske. — 490 —
