ARHIVSKI VJESNIK 3. (ZAGREB, 1960.)

Strana - 400

sluga »magnifici Ladislai de Egerwara, regnorum nostrorum Dalmacie, Croacie et Slauonie bani« dariva mu »castellum Welike« uz ostala ima­nja, pripadnosti i povlastice. Isprava je izdana »Bude feria tertia proxi­ma post festum Natiuitatis beate Marie virginis, anno domini millesimo quadrigentesimo septuagesimo sexto, regnorum nostrorum anno Hun­gariae etc. decimo nono, Bohemie uero octauo (tekst ove isprave objav­ljujemo u dodatku pod br. 2). Kad se točno razriješi formula datiranja isprave, proizlazi da je izdana 10. rujna 1476, a to je u ovom slučaju najvažnije. S tom godinom slažu se i ostali podaci iz datacijske formule. Npr. spominjanje devet­naeste godine vladanja Ugarskom. Ugarsko-hrvatski kralj postao je Matijaš 24. I 1458. 34 Prema tome devetnaesta godina spada u 1476. Češki kralj postao je 3. V 1469, ;r ' a osma godina toga vladanja također pada 1476. U svijetlu činjenice da se L. od Egervara već 10. IX 1476. javlja kao hrvatsko-dalmatinsko-slavonski ban možemo bolje proučiti krono­logiju oko A. Banfyja. Vidjeli smo da je A. Banfy 13. VIII bio na ročištu pred MatijaŠem Korvinom i parnicu je izgubio. To ujedno ukazuje da nije imao nekog osobitog ugleda i vlasti. Sedamnaest dana kasnije, 30. VIII, prema du­brovačkoj titulaciji, on je hrvatsko-dalmatinsko-slavonski ban. L. od Egervara imenovan je, bez sumnje, za hrvatsko-dalmatinsko­slavonskog bana svakako nekoliko dana prije 10. IX 1476, jer se tog dana već spominje kao ban. U dokumentu naime ne piše da je upravo tog dana i imenovan. Preostaje da zaključimo da je A. Banfy mogao biti imenovan i vršiti dužnost hrv.-dalm.-slav. bana u najboljem slučaju u vremenu od 14. VIII do 9. IX 1476, a to znači niti mjesec dana. Kratkoća vremena doduše ne bi bila baš najodlučnija za tu njegovu funkciju — ako nije u međuvremenu umro — jer je bilo slučajeva da su banovi banovali samo nekoliko mjeseci. 30 U ovom slučaju vrijeme je i suviše , kratko da bi gornja konstatacija mogla doći u prilog A. Banfyju. Ne bi bilo odlučno ni to što je Ladislav od Egervara nastupio dužnost kao ban najkasnije 9. IX 1476. Moglo se dogoditi da su banovala dva bana s istom titulom (što se i događalo), pa bi A. Banfy mogao i pokraj L. Egervara biti hrv.­dalm.-slav. ban. Međutim može se skrenuti pažnja na ovo: U Hrvatskoj i Slavoniji nije se od 14. VIII do 9. IX ništa izuzetno dogodilo što bi zahtijevalo da A. Banfy dotadašnji banovac postane hrv.-dalm.-slav. ban. Dokumenti s područja tadašnje Slavonije, Hrvat­34 W. Fraknôi, Matias Corvinus, König von Ungarn, 1891, 47 — Vj. Klaić, Povijest Hrvata II/3, 6. 35 Fraknôi, n. d. 142 — V/. Klaić, n. d. 73. 38 M. Kostrenčić, Hrvatska pravna povijest, Zagreb 1923, 196. — 400 —

Next

/
Thumbnails
Contents