ARHIVSKI VJESNIK 1. (ZAGREB, 1958.)

Strana - 452

uadit ad caput aque, ibi cum Radomer tenet metas. deinde tendit ad aquilonem. cadit ad predictam aquam Pline, inde conterminatur uille Domse, et tenet metas cum ea, deinde tendit ad magnam uiam per quam itur ad terrain Crucif erorum et tenet metas cum ea, deinde gradiens ad aquilonem itur ad dumum coruli iuxta quem est meta, inde uadit ad uiam, ibi est meta terrea circumfosa, inde uadit ad magnam uiam per quam itur ad Theothoniam iuxta quam est meta terrea circumfosa deinde uadit ad arbore(m) que dicitur zilfa iuxta quam est meta, ibi est commetaneus Iner iobagio castri, deinde uadit ad portum Draue fluuii magni per quem fluuium circuit insulam que uulgo dicitur Zrepichar, quam numquam aqua separare possit ab hospitibus nostris, deinde progradiens per maiorem cursûm fluuii magni peruenit ad predictam uillam Yuanc in qua gra- " diens priori mete conterminatur. 2 Do kojih nas zapažanja dovodi uporedbena analiza sadržaja tih dviju isprava? t Ponajprije u pogledu ovlasti gradskog suca u Varaždinu takozvana Andrijina povelja pod »A« poznaje kao jedinog suca varaždinskoga rihtara. Belina međutim pod »A« spominje i slučaj, kad će ovaj morati dijeliti svoju vlast s predstavnikom tvrđe, zvanim »comes currialis«. Bit će to onda, kad dođe do parnice između varaždinskog građana i jednog stranca. Takozvana Andrijina dakle povelja, kao ranija, ne zna za ograničenja sudskog prava rihtaru, dok je u Belinoj, premda poznijoj, to ograničenje, naglašeno. Na neslaganje teksta nailazimo zatim i u onom dijelu povelje, u kojem je riječ o vanjskoj trgovini grada. Osim što Belina isprava pod »B« — 452 —