Bogdányi Gábor, Fabiny Tamás, Prőhle Gergely szerk.: Credo. Evangélikus Műhely. A Magyarországi Evangélikus Egyház folyóirata. 15 (2009). Különszám

Hozzászólások társadalompolitikai szemszögből - MARGÓCSY ISTVÁN: Az evangélikus értelmiség feladata

MARGOCSY ISTVÁN Az evangélikus értelmiség feladata Engedjék meg, hogy véleményemet az egyházat kívülről és belülről rokonszenvvel fi­gyelő világi értelmiségi álláspontjáról írjam meg - egy összefoglaló egyházi stratégia úgyis, gondolom, elsősorban inkább az egyháznak a világban betöltött szerepével, mintsem az egyes hívők lelki problémáival kell hogy foglalkozzék. S emiatt elsősorban a „világ" kategóriájának és megítélésének kérdését emelném ki mint (számomra) leg­fontosabbnak tűnőt. Hiszen mindenkinek, világinak és egyházinak egyaránt tudomá­sul kell venni, hogy amennyiben e stratégia úgy határozza meg magát, miszerint „az evangélikus egyház legyen missziós központja az országon belül lassan növekvő ke­resztény vallási többségnek", úgy az egyháznak szembe kell néznie azzal a helyzettel, hogy az az alapfeltevés, amely a társadalomban „lassan növekvő keresztény többsé­get" lát, inkább a reményeket fejezi ki, mintsem a szociológiai tényeket, s ha az egy­ház valóban missziós feladatának kibővítésére készül, azaz térítésre és terjeszkedésre számít, akkor mindenekelőtt a világban egyház nélkül élőknek a problémáira, azaz a mai modern (vagy posztmodern) világ aktuális társadalmi és erkölcsi kihívásaira kell reagáljon - természetesen a teológiai hagyományok feladása nélkül és - amennyire le­hetséges - az egyházműködési hagyományok megőrzése mellett. A magyar evangélikus egyház több száz éves történelmét, úgy vélem, elsősorban és legfőképpen az jellemzi, hogy az evangélikusság igen jelentős, feltehetően számarányát tekintve túlreprezentált szerepet vitt a modern magyar értelmiség kialakításában és a modern értelmiségi tudat felépítésében. A modern polgári korokban az értelmiségi hi­vatás (amelyet persze nevezhetünk akár „szabadon lebegő" értelmiségnek is) tette le­hetővé, hogy az egyes társadalmi és vallási csoportok között és fölött össztársadalmi dialógus alakulhatott ki oly módon, hogy az egyes szereplők, megőrizvén vallásos hi­tüket és egyházhoz való kötődésüket, figyelembe vették egymásnak (csoporthoz vagy valláshoz kötődő) nézeteit, s egymásra reflektálva, egymással való vitában (megjegyez­ném: nem dogmatikai vitában!) építették ki azt a társadalmi rendet és mozgásteret, amelyben ma mindnyájan, egyháziak és világiak, élünk. (Csak egy történelmi példát idézek: a modern magyar kultúra kialakulásánál alighanem szimbolikus jelentőségű, hogy a nyelvújító-irodalomteremtő viták során a református Kazinczy az evangélikus lelkész Kis Jánost és a bencés szerzetes Guzmics Izidort tudhatta maga mellett a leg­hívebb fegyvertársnak.) A magyar evangélikus értelmiségnek e téren a történelmi sze­repe felbecsülhetetlen (bizonyára felesleges a nagy és kis szereplők felsorolása...) -

Next

/
Thumbnails
Contents