Bogdányi Gábor, Fabiny Tamás, Prőhle Gergely szerk.: Credo. Evangélikus Műhely. A Magyarországi Evangélikus Egyház folyóirata. 15 (2009). Különszám

Hozzászólások módszertani szemszögből - MAJOR JENŐ: Lelkeket kell halásznunk

MAJOR JENO Lelkeket kell halásznunk „Ne félj, ezentúl emberhalász leszel!" (Lk 5,10) Milyen jól érthető ez a kép. És mennyire jellemző az Úrra! Fejéről talpára állítja a va­lóságot, hiszen a kép érthető így is: a bűn tengeréből az egyház immár kétezer éve ha­lássza ki az emberi lelkeket, és helyezi át az élet vizébe. Napjainkban azonban érzé­kelhetően csökken a fogás. Ne legyenek illúzióink, ma Magyarországon nincs lassan növekvő keresztyén vallási többség. Épp ellenkezőleg! A „halak" száma nem lett ke­vesebb, sőt, soha ennyi emberi lélek nem élt még egyszerre a Földön, mégis azt tapasz­taljuk, hogy a templomok egy átlagos alkalommal nem telnek meg, régebben népes gyülekezetek sorvadnak, korábban sikeres intézmények, mint például a hitélet része­ként, a gyülekezetek mellett öntevékenyen szerveződött körök, klubok, dalárdák stb. elhalnak, és csökken az esketések, keresztelések, konfirmációk száma. A temetéseké még magas. Csökken a fogás. Tehát meg kell teremteni azokat a feltételeket, amelyek a növekedést megindíthatják. El lehet gondolkodni azon, hogy ennek mennyire oka a világ ezernyi harsány és magát kellető csábítása, a fogyasztói társadalom rágógumi-kultúrájának hatása, az erő­szakosan, ámde igen ravaszul terjesztett Krisztus-ellenesség, vagy csak az emberi kö­zöny, azonban a helyes útkeresés mindig a saját magamban, saját magunkban való bűnkereséssel kezdődik. A bűn felismerése és megvallása után pedig a hit segítségé­vel a megoldás keresése szükséges, hiszen a feladat változatlan: emberi lelkeket kell ha­lászni. Nem kaptunk alóla felmentést. Mit lehet tenni, ha a halak száma nagy, a fogás mégis kicsiny? Két lehetőség adó­dik: vagy elfogadjuk a helyzetet, és állunk, várva a csodára, vagy nem fogadjuk el, tehát előre lépünk, és merünk cselekedni. A képnél maradva: vagy összébb húzzuk a hálót, megelégedve a kisebb fogással, vagy megnöveljük a hálót, hogy többet meríthessünk. Az egyházban az elmúlt időszakban mindkét lehetőség szóba került. A rendszerváltás kegyelmi állapotával, illetve a megfogalmazott, bár igazán teret nem kapott tiltako­zással nem törődve az akkori egyházi felső vezetés a korlátolt lehetőségek felismeré­sére hivatkozással kezdeményezte az intézmények, intézkedések redukcióját. Ez az út nyilvánvalóan tovább mélyítette a válságot, és elősegítette a kegyelmi állapot megvo­nását. Ezt ma mindannyian a bőrünkön érezzük. Magyarországon döbbenetes mér­tékben terjed minden szinten a bűn, és mintha ebben még tetszelegne is az atomjaira hullott társadalom. A redukció útja tehát nyilvánvalóan helytelen. Bűnös. A másik lehetőség a nagyobb háló készítése a nagyobb fogás érdekében. Azonban nemcsak nagyobb, de apróbb szemű, tehát más minőségű hálóra van szükség, abban a

Next

/
Thumbnails
Contents