Mányoki János szerk.: Credo. Evangélikus Műhely. A Magyarországi Evangélikus Egyház folyóirata. 7 (2001) 3-4. sz.

Seminarium Eccklesiae - SÓLYOM JENŐ: Gondolatok egy magyar evangélikus egyetemről

szen kicsi százalékában van hittudományi kar. Tehát az egyházi és világi intézmények szétválása nemcsak a széles értelemben vett felsőfokú oktatásra vonatkozik, hanem a lelkészképzésre is, bár érdekes módon ebben a történelem alakulásától függően egészen különböző megoldásokat találunk. Megengedve a kivételeket, mint amelyek erősítik a szabályt, az mondható, hogy Európa déli részén, a többségében katolikus országokban, a lelkészképzés lényegé­ben kiszorult az állami felsőoktatási rendszerből. Franciaországban az egyetlen kivé­tel Strasbourg, a város és Elzász egyházjogilag különleges, a múltból adódó státusa miatt. Ezért is, ennek kompenzálására alapítottak a világnak ezen a részén katolikus egyetemeket. Északabbra, az inkább vagy nagy többségében protestáns államokban, Angliában, Németországban, Svájcban vagy a skandináv államokban, ahol az állam és az egyház szétválasztása nem ilyen drasztikusan ment végbe, a teológiának az egye­temekkel való kapcsolata szervesen fejlődött tovább. A hittudományi karok ma is in­tegráns részei az egyetemnek. Emiatt nem is igen látszott igény arra, hogy önálló, egyházi irányítás alatt álló egyetem maradjon fönn, vagy alakuljon. Létrejöttek vi­szont olyan intézmények, ahol az elvontabb egyetemi hittudományi képzés után az egyházi szolgálat gyülekezet-centrikusabb feladataival is megismerkedhetnek a leen­dő lelkészek, másrészt szakirányú, a német nyelvterületen Fachhochschule-nak ne­vezett egyházi főiskolák, ahol hitoktatókat, az egyházi zene munkásait és legfőkép­pen a diakóniai munkában résztvevőket, szociális munkásokat képeznek. Összefoglalóan, talán kissé sematikusan, leegyszerűsítve a helyzetet, s az ameri­kai, a miénktől alapvetően eltérő felsőoktatási rendszertől eltekintve, Európára kon­centrálva, tulajdonképpen két modellt láthatunk magunk előtt. Az egyikben az állam minden felsőoktatási feladatot felvállal a lelkészképzést kivéve, ezzel mintegy ki is zárva a teológiát a tudományok egyetemességéből. A másikban viszont a teológia megmaradt az állami egyetem falain belül. Egyik esetben sem marad azonban okta­tási feladatok nélkül az egyház. Az első esetben létrehozta saját egyetemeit, a máso­dik esetben pedig megkereste azokat a különleges területeket, melyekben egyházi elkötelezettségű képzéssel a társadalom javára lehet. Hol állunk Magyarországon a fenti modellek között? Egyetemi rendszerünk a kezdeti, középkori próbálkozásoktól eltekintve inkább a né­met hagyományokat követte, de a protestáns egyházak történelmi okok miatt csak viszonylag későn integrálódhattak ebbe a rendszerbe. Míg a katolikus egyház vonat­kozásában a múlt század első felében fennálló helyzet a fentebb említett modellek közül a másodiknak felelt meg, a protestáns egyházak esetében bonyolultabb volt a képlet, hiszen az integráció nem érintette például a protestáns egyházak által alapí­tott és fenntartott tanítóképzőket, de a jogakadémiát sem. Ezt törte meg az egyetemek szovjet mintára történt feldarabolása, s ezzel együtt a hit­tudományi karoknak az egyetemektől való leválasztása a kommunista fordulat idején, amikor Magyarországon is bekövetkezett az állam és egyház radikális szétválasztása. Az

Next

/
Thumbnails
Contents