Hafenscher Károly szerk.: Credo. Evangélikus Műhely. A Magyarországi Evangélikus Egyház folyóirata. 5 (1999) 3-4. sz.

Figyelő - Egyházunk poeta doctusa (Jánosy Istvánról)

táns Assisi ő, aki azért beszél teremtett vilá­gunk minden testvéréhez, mert hallotta az is­teni szót, érti a teremtett világ Teremtőjének nyelvét is. - Protestáns Beethoven-rajongó, aki egy Beethoven ciklusból bibliai történetre asszociál és egy Schumann futamból a golgo­tai eseményre. - Protestáns Mária-tisztelő, nem imádja ugyan Jézus anyját, de kevesli a megszokott protestáns Mária-értékelést és fi­gyel Jungra is, meg a római katolikus, az or­todox testvérek Mária-képére. Ki tehát Jánosy István? Tegyük fel újra ezt a kérdést. Modern Jób? Sokat kínlódó, szenvedő ember, aki már bölcsen szájára te­szi kezét, nem pöröl a Teremtővel, hallgatja Őt, hadd tanítsa. Magyar Hölderlin, akinek különös érzéke van az emberi élet titkaira is? - Szabadon szárnyaló lélek, aki előtt nincs semmi korlát: sem idő, sem tér, sem nyelv? Az ókor, középkor, újkor átjárható kategóriák számára. Sokoldalú tudós, Faust­szerű: filológia, história, filozófia, muzsika, teológia, verstan, retorika, krónika, kultúra ismerője. Sokat tudó bölcs. Nagyhatású ál­modó. Kontinenseken száguld át, az ameri­kai tempót éppúgy felveszi, mint az ázsiai mozdulatlanságot és a kontemplativ életstí­lust. Élő és holt nyelvekben egyaránt otthon van, olvas, tanul, fordít, szinte mindegy, hogy szanszkritból, görögből, latinból, né­metből, angolból, franciából és még ki tudja, hány nyelvből. Aki ennyi nyelvet ismer, az valószínűleg nagyon szereti az embereket, hiszen szimpátia nélkül nincs eredményes nyelvtanulás. Kicsoda Jánosy István 1 ? Megrongált sorsú kortársunk? Szenvedélyek krátere szélén tántorgó és veszélyeztetett ember? Olykor úgy érzem, szánalmasan védtelen, mai dör­zsölt világunkban tájékozatlan, gyermekien naiv, aki csodálkozva járkál a 20. század vé­gének nagy vásárában, világkiállításán, ugyanakkor szellemében erős, határozott, felnőtt egyéniség. Magyar, de nem kirekesz­tő, hanem befogadó típus, aki a magyarul nem tudó Liszt Ferencet is dicséri és magyar­nak tartja, igazi hungarus-nak, s az egykor Petrovics Petőfit magyarként becsüli, ma­gyar zseninek tartja, pedig tudja, hogy az anyjával „tótul beszélt, mert az gyengén tu­dott magyarul". Jánosynak gyakran jár eszé­ben a kiváló szlovák költő, Emil Boleslav Lukac. Igazi európainak tartja. Rajong Ady­ért, az istenes költőért is, aki nem beszélt gü­gyögve Istenéhez, „hanem nekigyürkőzött, mint vándor a szélnek". - Szívesen fordul Kodályhoz, erőt kér tőle, aki tiszta forrásból merített muzsikát és szép magyar beszédet. „Azt még add meg nekem, hogy szívós aka­rattal, mint te, szeressem, szolgáljam népe­met" - ezt kéri a már előrement mestertől. Jánosyt igazán csak széleskörű baráti tár­saságában ismerhetjük meg. Velük állandóan társalog, élőkkel s már elmentekkel beszél­get. Hol Kodolányihoz szól, hol Sinka István­hoz, megérti József Attilát, aki hiába kereste apját, és ezért nehezen találta meg Atyját is. Keresztúry Dezsőt Goethéhez hasonlítja, mert neki is élete az igazi műalkotás. Az öre­gedő. Keresztúryt érzi igazán barátjának, aki az Őszikék Arany Jánosát szerette. Tatay Sándort pannon módra kedveli, Pilinszky Já­nost páratlanul tömör szavaiban becsüli, Ne­mes Nagy Ágnest őszintén megsiratja. Beszél Bergyajewel is, a francia szellembe beoltott orosszal, Jung tanítványának tartja magát, noha igazából Gyökössy-tanítvány ő. Hol helyezzük el Jánosy Istvánt teológiai­lag? Gnosztikus, aki kevesli a keresztény te­ológia dogmatikáját? Többet akar tudni. Ke­let vallásaival kacérkodik és valamiféle szinkretista vallásról álmodik, amiben medi­tativ és morális értékek közösek lehetnek. Nem fér bele előre gyártott teológiai kere­tekbe. Ahogy nem fér bele a filoszemita kate­góriába sem, pedig mélyen szégyenli Áuschwitzot, vagy a fiihellén keretbe sem, pedig nem tud nagyobb tanítóról, mint az idealista Platonról. Filozófiai területeken mozogva sem feledi teológus voltát és teoló­gusként sem veti meg a filozófiát. Szereti őseit és testvéreit (a Jánosyakat és a Skultétyeket). Mindenekelőtt édesapját, az öreg tanárt, aki engem is tanított, s akiről István fia így vall: „Á leckét jól megtanul­tam, belőle élek, amíg szívem ver." Megható­an egyszerűen szól az édesapjáról, a különö­sen rontott sorsú Frinciről s a nemrég el­hunyt Gyurkáról. Szereti lelkipásztorait, ki­emelkedően Gyökössy „Bandi bácsit". Szere­ti volt évfolyamtársait, akik közül a legtöbb már elment, s van, aki még köszönthette őt 80 évesen. Emlékeiben különösen elevenen él az egyik: „Isten hozott és Isten veled", ír­ja szellemesen, „Fater ave atque vale". Bo­hém volt, ennek ellenére, vagy éppen ezért szerette igazán. Egy mondatban üdvözli és búcsúzik tőle. Ki tehát Jánosy István? A szellemi elit költője vagy az egyszerű nép szószólója? Ez is, az is. Elég gazdag ahhoz, hogy mindkét rétegnek adni tudjon. Nem belőlük, hanem nekik él. Az értelmiségnek ír, de nem felejti az egyszerű embereket sem. Túlzsúfolt a leírásom? Mindez pedig még ízelítőnek is kevés egy ilyen valóban gazdag élet méltatásához, a Szofosz-nak hívott bölcs, a polihisztor Jánosy István szellemi arculatának megrajzolásához. Az egykor szenvedések és szenvedélyek között hányódó Jánosy István már egy évti­zede egyre többet gondolkodik, tépelődik, meditál az élet és halál értelmén. Nem kell vele egyetérteni mindenben, ezt ő a toleráns erasmista nem is igényli. De gondolatait vé­giggondolni, tudásából gazdagodni szabad,

Next

/
Thumbnails
Contents