Bárdossy György szerk.: Credo. Evangélikus Műhely. A Magyarországi Evangélikus Egyház folyóirata. 3 (1997) 1-2. sz.

Veöreös Imre: Az első evangélium titka(Dóka Zoltán: Márk evangéliuma)

A könyv felirata: Márk 1,1: Jézus Krisztus evangéliumának kezdete. »A szerző névtelenségével azt fejezi ki, hogy Jézus története egyetemes igényű, mindenkire vonatkozik, és mindenkit, aki megértette, tanúskodásra kötelez... Elsőként vállalkozott arra, hogy a Názáreti Jézus életére vonatkozó, sokrétű és összefüggéstelen hagyományból kerek egészet formáljon... Az evangélium Márk korában még nem könyv, irat, hanem az egyház missziói igehirdetésének szakkifejezése volt, és a Jézus Krisztusról tanúskodó, élő beszédet, bizonyságtételt jelentette. Márk nem saját könyvére gondol tehát, amikor ezt a szót leírja, hanem az egész világon hangzó missziói igehirdetésre. „...evangéliumának kezdeté". Vagyis Márk úgy tekint Jézus történetére, amiről ír, mint a saját jelenében folyó evangéliumhirdetés kezdetére... Márk sem úgy tekint Jézusra, mint a múlt letűnt figurájára, akinek csak emlékét őrzi az egyház. Jézus az ö számára is a feltámadott, élő és jelenvaló Úr, aki a róla szóló evangéliumban maga munkálkodik... Néhány régi kéziratban a felirat úgy olvasható: „Jézus Krisztus, az Isten Fia evangéliumának kezdte". Vitás, hogy melyik az eredeti... Márk számára az „Isten Fia" cím Jézus legfontosabb messiási megjelölése. Mégis valószínűbb a rövidebb forma.« Dóka Zoltán fentebb idézett magyarázatához hozzáfűzöm: Ez az általam kie­melt néhány sor ízelítő lehet olvasóink számára. Dóka Zoltán ilyen módon dolgozza fel Márk evangéliumát könyve további lapjain is. A régi kéziratok figyelembe vételére másutt alig kerül sor. Jézus megkeresztelése: Márk 1,10-11: És azonnal, amint feljött a vízből, látta meghasadni az egeket és a Lelket, mint egy galambot leszállni magára. És hang (szólította) az egekből: „ Te vagy az én szeretett Fiam, benned gyönyörködöm. " »A keresztség utáni eseményt Márk mint Jézus látomását írja le. Persze Márk nem a modern pszichológia értelmében tekint Jézus látomására. A vízió modern értelemben belső, lelki folya­mat. Olyan képek, képzetek válnak vízióélménnyé, amik már előzőleg megvoltak a vizionáló tudatában. Márk szerint Jézus látomásában ennek éppen az ellenkezőjéről van szó. Nem egy­szerűen Jézus „lelkében" ment végbe valami, hanem Jézus és Isten között történt valami.« Ha ez nem lelki élmény - kérdezem az írásmagyarázótól -, akkor ez csoda­elbeszélés, s akként kell tárgyalnunk. Vagy pedig mégis csak lelki élmény, akkor a mélylélektan eszközeivel megközelíthető. Istennek van hatalma ­vallom -, hogy a tudatunkban levő képek, képzetek segítségével szóljon hoz­zánk. Amint a Szentírás számtalan álmában, s víziójában is, történik. Egy más helyen is említem, hogy Jézus testté lett Isten - emberi tudattal. Termé­szetesen Jézus víziójában nem a pszichológiai képanyag a döntő, hanem hogy ezáltal Isten megnyilatkozása, cselekvése ment végbe. Jézus szándéka a példázatokkal: Márk 4,33-34: És sok ilyen példázattal hirdette nekik az igét, ahogyan hallgatni tudták. Példázat nélkül pedig nem hirdette nekik, de külön a maga tanítványainak megmagyarázott mindent. »Ez a példázatokat lezáró rövid szakasz tipikus példája a tradíció és a redakció találkozásának. Az első mondat a példázatgyüjtemény hagyományos lezárása. A második mondatban viszont Márk foglalja össze példázat-teóriáját. Önálló mondanivalójuk ellentétes, mert mindegyikben más példázat-fogalom érvényesül... Márk szerint a példázatoknak egyenesen az a célja, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents