Bárdossy György szerk.: Credo. Evangélikus Műhely. A Magyarországi Evangélikus Egyház folyóirata. 1 (1995) 1-2. sz.

Tóth-Szöllős Mihály: Múlt és jövő között. Az evangélikus egyház zsinata

Természetesen előre látszott az is, hogy néhány törvény - mint például a médiumokkal, a gazdasági kérdésekkel foglalkozó törvények - megalkotásához bizonytalan állami, társadalmi háttérre kell majd a zsinati munka során számítani. Ez a szempont azonban jelentéktelennek látszott a szilárd törvényekre szomjazó egyházi várakozás közben. A zsinat kezdetének kitűzése tehát a körvonalazott kényszerítő körülmények között helyes volt. 2. Az eddig végzett munka rövid értékelése Reuss András Munkánk eddigi eredménye a tervezett törvénykönyvnek mintegy kétharmadát teszi ki. Ehhez a zsinatnak ki kellett alakítania munkamódszerét, eljárási rendjét, és ezt a rendet be kellett gyakorolnia. Jellemzője ennek a munkamódszernek a bizottsági előkészítés. Minden zsinati tag lehetőséget kapott arra, hogy kifejtse véleményét akár bizottsági ülésen, akár plenáris ülésen, akár szóban, akár írásban. A törvényszövegek elfogadására nézve pedig magas mércét állított magának a zsinat, amikor úgy határozott, hogy teljes törvények elfogadásához legalább a zsinati tagok kétharmadának jelenléte, és a jelenlevők kétharmadának elfogadó szavazata szükséges. A zsinati munka szakbizottsági munkamódszere - különösen ha a munka súlypontja a plenáris ülések szóbeli vitáin van - sok időt igényel a résztvevőktől. Ebből fakad legtöbbünknek az az érzése, hogy a zsinat munkája lassan halad, és ezért gondolják némelyek, hogy túl nagy terhelést jelent számukra. Andor ka Rudolf Azt hiszem, hogy az előbb említett problémák ellenére a zsinat eddig nagy munkát végzett, számos fontos és jó törvényt fogadott el. Legfeljebb azt tenném hozzá, hogy mindezt lassabban, több munkával, szinte azt mondanám, hogy több munkaórával érte el, mint ahogy eredetileg gondoltuk. Megértem a zsinatot kívülről figyelő egyháztagok türelmetlenségét, de engedjék meg, hogy hozzátegyem: nekünk, akik a zsinati munkában részt veszünk, és akiktől ez igen időigényes és kimerítő tevékenységet igényel, a zsinat elhúzódása még sokkal kínosabb. Harmati Béla A zsinat eddig végzett munkájának értékelése nem végezhető el anélkül, hogy ne figyelnénk a hozzá fűződő elvárásokra. Egyházi közvéleményünk tájékozatlanságára jellemző, hogy a többség túl sokat várt a zsinattól, olyan értelemben, hogy majd a zsinat elvégzi mindazt, ami hiányzik vagy szükséges. Tehát elvégzi a múlt értékelését, a hibák kiküszöbölését, teljesíti a különböző ellenzéki elvárásokat, területi és személyi reformot vezet be az egyház különböző munkaágaiban, megújítja és egységbe tömöríti az egyházat. Nagyon hamar kiderült, hogy a zsinati tagok sem ezermesterek, különböző véleményeket képviselnek. Évtizedek mulasztásait és hibáit nem lehet egycsapásra kijavítani, mert hiányzik a megfelelő képzett munkáskéz és az anyagiak is. Megtapasztaltuk az elmúlt évek alatt, hogy a zsinat tanulási folyamat elsősorban a tagok, de az egész egyház számára is. Az egyes egyházi munkaterületek összefüg-