Dénesi Tamás (szerk.): Collectanea Sancti Martini - A Pannonhalmi Főapátság Gyűjteményeinek Értesítője 5. (Pannonhalma, 2017)
II. Közlemények
A pannonhalmi bencés szerzetesség újraindulása... 131 Nagyfalvy Gergely (ekkor már) váci püspöktől és Draskovich György győri püspöktől, amelyekből – úgymond – megbizonyosodott, hogy a monosto-rokat, az egyházi benefíciumokat és azok fundációit sem a törökök, sem az „eretnekek” vagy az idők jogtalansága nem idegeníthetik el, ami II. Ferdi-nánd ediktumával (ti. a restitúciós ediktummal) is összhangban van, hiszen a dokumentum (úgymond, őszentsége jóváhagyásával) a monostorok saját rendjeiknek történő visszaadásáról rendelkezik. Nagyfalvy idézett levele 35 megerősíti Himmelreich halálos betegségének hírét, és az ügy fontosságát hangsúlyozza. A szent királyok által alapított és kiváltságokkal megadomá-nyozott, exempt főapátság Magyarország legrégebbi ilyen intézménye, ame -lyet „bizonyos emberek” maguknak kívánnak elfoglalni, hogy a „nagyobb jó” ürügyén a bencés rend mint régi birtokos visszatérését megakadályozzák. Az egyenlőtlen küzdelemben kérik tekintélyes pártfogójuk közbenjárását. Nagy-falvy érvelésének legérdekesebb pontja szintén az ediktumra hivatkozik: „...de II. Ferdinánd isteni sugallatból egy ediktumot adott ki az egész birodalom-ra, hogy a régi rendek javai ne kerüljenek más rendek kezébe, hanem vis z -szakerüljenek azokhoz, akik számára azokat alapították. Hogy pedig őfelsége más királyságaiban ugyanebben a tárgyban, ugyanezen általános igazságtól vezérelve ugyanez az uralkodó, ugyanolyan kegyességgel ugyanezt kívánta elérni, ebben legkevésbé sem kételkedem.” Levelét az apátság bemutatásával zárja: a Győrhöz közel fekvő monostort szőlők veszik körül, egykori javainak csak egy részét birtokolja, amelyek jövedelme körülbelül évi 1000 forintot tesz ki. Mégis, a templom és a monostor felújításával a hely a szerzetesi életre alkalmassá tehető, és megfelelő ifjú szerzeteseket is fognak találni. Draskovich György levele36 szintén Himmelreich betegségére utal, továbbá arra, hogy az apátság (habár exempt) saját püspöksége területén fekszik. Széküre-sedés esetén tartani lehet attól, hogy több világi prelátus is magának óhajtja majd megszerezni a javadalmat, ezzel szemben a győri püspök a bencés rend-nek való visszaadást támogatná. Draskovich szintén vázolja a monostor álla -potát: a szentmártoni erősségben 50 császári gyalogos katona állomásozik, temploma viszonylag jobb állapotú, monostora romos, javai jórészt török ké-zen, részben mégis a főapát használatában vannak, és ezek jó gazdálkodással 20 szerzetes eltartására is elegendőek lennének. A főapátságnak hat filiális apátsága is van, noha egyetlen szerzetese sincs. Maga mégis kívánja és saját eszközeivel támogatná az apátság visszaadását a bencés rend számára. Wolf-radt november 9-én és 13-án Draskovich-hoz, illetve Nagyfalvyhoz címzett válaszaiban dicsérte szándékukat és ígérte, hogy az uralkodónál közbenjár. 37 35 Hay (1648), 543–545 (Nr. 102–103.). 36 Hay (1648), 545–546 (Nr. 104.). 37 Hay (1648), 546–547 (Nr. 105., 106.).
