Dénesi Tamás (szerk.): Collectanea Sancti Martini - A Pannonhalmi Főapátság Gyűjteményeinek Értesítője 3. (Pannonhalma, 2015)

I.Tanulmányok

RÓMER FLÓRIS TUDOMÁNYOS MUNKÁSSÁGA 67 vitele, de időként az éremleletek lajtromozását is rábízták.128 Czobor Béla, aki a fővárosi központi szemináriumban, illetve a budapesti tudományegyetemen végezte tanulmányait, 1876 januárjában került az osztályra. Tehetségére Rómer mellett Ipolyi Arnold is felfigyelt, amikor elkészítette Magyarország világi és egy ­házi hatóságai kiadott pecséteinek jegyzéke című munkáját, 129 Dulánszky Nándor székesfehérvári püspök pedig nem gördített akadályt a fiatal egyházmegyés pap tudományos pályafutása elé.130 „Tanulékony szelleme itt csakhamar otthonra talált. A Nemzeti Múzeum gazdag régiségtára tudományos berendezésével, ta­nulságos tárgyi csoportjaival, szakszerű kezelésével és tervszerű gyarapításával Czobor látókörét tágította, ismereteit növelte, ízlését fejlesztette és tudomá­nyos hajlandóságát izmosította.”131 A gyakornokok közül Csetneki Jelenik Eleket (1856–1889) érdemes megemlíteni, aki középiskolai tanulmányai befejezése után, 1875-ben kezdett dolgozni az Érem- és Régiségtárban. A már említett tószeg-la­poshalmi ásatást Rómer után ő folytatta. 132 A ránk maradt iratok, beszámolók alapján úgy tűnik, hogy az osztály jól mű­ködött, bár kétségkívül tetten érhető Rómer tekintélye.133 Szakmai nézeteltéré ­sekre is van példa: Rómer és Henszlmann annyira összekülönböztek egymással, hogy az előbbi egy ideig nem is járt az Érem- és Régiségtárba. „Én sajnálom, hogy e két ember nem lehet meg békében egymás mellett, hiszen egyik a másiknak oly könnyen előnyére lehetne” – jegyezte meg Ortvay Hampelnek írt levelében. 134 Az írásból kiderül a polémia oka: „Henszlmann éles glossát csatolt Romer úr falfestményeihez. Én még nem olvastam azt, de amint a tanár úr mondja, na-128 „Szívesen elismerem, hogy Dr. Ortvay úr ezen soknemű szakismeretet igénylő tág működé­si körét mindég híven, pontosan és szakértelemmel betöltötte...” Rómer Flóris által kiállí­tott Működési bizonyítvány. 1875. december 30. MNM TA, Érem- és Régiségtár Iratanyaga, 146/1875; Ortvay a Pozsonyi Jogakadémia tanára lett. 129 BÉKEFI (1906), 290–291; „Czobor Béla, 24 éves fehér megyei áldozár, jelenleg bicskei segédlel­kész, theológiai tanulmányai folyama alatt, nálam a műrégészet főbb ágait hat féléven át oly szorgalommal és előszeretettel tanulmányozta, hogy mindég legkitűnöbb tanítványaim közé tartozott.” Rómer Flóris levele Pulszky Ferenchez, 1875. december 31., MNM TA, Érem- és Régiségtár Iratanyaga, 1/1876; KISS Erika, Czobor Béla, in MMA (2002) 176–178. 130 Dulánszky Nándor levele, 1875. december 25. MNM TA, Érem- és Régiségtár Iratanyaga, 143/1875. 131 BÉKEFI (1906), 291. 132 „A n. muzeum igazgatósága Rómer Flóris urat küldte ki e czélból, s mivel a folyó évi má­jus 4-étől 7-éig eszközölt ásatás eredménye minden várakozást felülmúlt, annak folytatásával engem bizott meg, ki első ízben mint Rómer ur kísérője vettem részt a munkálatokban.” CSETNEKI JELENIK (1876), 277. Bóna István szerint a szakma nagyon sokat vesztett azzal, hogy Rómer távozása után nem sokkal ő is elhagyta a Nemzeti Múzeumot. B ÓNA (1979–1980), 83; KEMENCZEI Tibor, Csetneki Jelenik Ede, in MMA (2002) 162–163. 133 Például kijavította, átfogalmazta a munkatársak által írt fogalmazványokat. Czobor Béla levele a ságvári református lelkészi hivatalhoz, 1876. március 7. MNM TA, Érem- és Régiségtár Iratanyaga, 46/1876. 134 OSZKK Levelestár, Ortvay Tivadar Hampel Józsefhez, 1874. november 18.

Next

/
Thumbnails
Contents