Dénesi Tamás (szerk.): Collectanea Sancti Martini - A Pannonhalmi Főapátság Gyűjteményeinek Értesítője 3. (Pannonhalma, 2015)
I.Tanulmányok
RÓMER FLÓRIS TUDOMÁNYOS MUNKÁSSÁGA 67 vitele, de időként az éremleletek lajtromozását is rábízták.128 Czobor Béla, aki a fővárosi központi szemináriumban, illetve a budapesti tudományegyetemen végezte tanulmányait, 1876 januárjában került az osztályra. Tehetségére Rómer mellett Ipolyi Arnold is felfigyelt, amikor elkészítette Magyarország világi és egy házi hatóságai kiadott pecséteinek jegyzéke című munkáját, 129 Dulánszky Nándor székesfehérvári püspök pedig nem gördített akadályt a fiatal egyházmegyés pap tudományos pályafutása elé.130 „Tanulékony szelleme itt csakhamar otthonra talált. A Nemzeti Múzeum gazdag régiségtára tudományos berendezésével, tanulságos tárgyi csoportjaival, szakszerű kezelésével és tervszerű gyarapításával Czobor látókörét tágította, ismereteit növelte, ízlését fejlesztette és tudományos hajlandóságát izmosította.”131 A gyakornokok közül Csetneki Jelenik Eleket (1856–1889) érdemes megemlíteni, aki középiskolai tanulmányai befejezése után, 1875-ben kezdett dolgozni az Érem- és Régiségtárban. A már említett tószeg-laposhalmi ásatást Rómer után ő folytatta. 132 A ránk maradt iratok, beszámolók alapján úgy tűnik, hogy az osztály jól működött, bár kétségkívül tetten érhető Rómer tekintélye.133 Szakmai nézeteltéré sekre is van példa: Rómer és Henszlmann annyira összekülönböztek egymással, hogy az előbbi egy ideig nem is járt az Érem- és Régiségtárba. „Én sajnálom, hogy e két ember nem lehet meg békében egymás mellett, hiszen egyik a másiknak oly könnyen előnyére lehetne” – jegyezte meg Ortvay Hampelnek írt levelében. 134 Az írásból kiderül a polémia oka: „Henszlmann éles glossát csatolt Romer úr falfestményeihez. Én még nem olvastam azt, de amint a tanár úr mondja, na-128 „Szívesen elismerem, hogy Dr. Ortvay úr ezen soknemű szakismeretet igénylő tág működési körét mindég híven, pontosan és szakértelemmel betöltötte...” Rómer Flóris által kiállított Működési bizonyítvány. 1875. december 30. MNM TA, Érem- és Régiségtár Iratanyaga, 146/1875; Ortvay a Pozsonyi Jogakadémia tanára lett. 129 BÉKEFI (1906), 290–291; „Czobor Béla, 24 éves fehér megyei áldozár, jelenleg bicskei segédlelkész, theológiai tanulmányai folyama alatt, nálam a műrégészet főbb ágait hat féléven át oly szorgalommal és előszeretettel tanulmányozta, hogy mindég legkitűnöbb tanítványaim közé tartozott.” Rómer Flóris levele Pulszky Ferenchez, 1875. december 31., MNM TA, Érem- és Régiségtár Iratanyaga, 1/1876; KISS Erika, Czobor Béla, in MMA (2002) 176–178. 130 Dulánszky Nándor levele, 1875. december 25. MNM TA, Érem- és Régiségtár Iratanyaga, 143/1875. 131 BÉKEFI (1906), 291. 132 „A n. muzeum igazgatósága Rómer Flóris urat küldte ki e czélból, s mivel a folyó évi május 4-étől 7-éig eszközölt ásatás eredménye minden várakozást felülmúlt, annak folytatásával engem bizott meg, ki első ízben mint Rómer ur kísérője vettem részt a munkálatokban.” CSETNEKI JELENIK (1876), 277. Bóna István szerint a szakma nagyon sokat vesztett azzal, hogy Rómer távozása után nem sokkal ő is elhagyta a Nemzeti Múzeumot. B ÓNA (1979–1980), 83; KEMENCZEI Tibor, Csetneki Jelenik Ede, in MMA (2002) 162–163. 133 Például kijavította, átfogalmazta a munkatársak által írt fogalmazványokat. Czobor Béla levele a ságvári református lelkészi hivatalhoz, 1876. március 7. MNM TA, Érem- és Régiségtár Iratanyaga, 46/1876. 134 OSZKK Levelestár, Ortvay Tivadar Hampel Józsefhez, 1874. november 18.