Dénesi Tamás (szerk.): Collectanea Sancti Martini - A Pannonhalmi Főapátság Gyűjteményeinek Értesítője 3. (Pannonhalma, 2015)
II.Közlemények
FORRADALOM ÉS MEGTORLÁS A PANNONHALMI BENCÉS GIMNÁZIUMBAN 193 Tehát reggel fölkeltek, az osztály nagy része ünneplőben szentmisére ment, mások csak reggeli után vették fel ünnepi ruhájukat. Elérkezett a negyedik óra, magyar, amelyet Karsai Géza tartott. Óra elején a tanár úr beleegyezésével elénekelték a Himnuszt. „A Himnusz eléneklését másnap reggel határoztuk el” – vallotta az egyikük,170 és „arra nem emlékszem, hogy a Himnusz éneklését mikor beszéltük meg” – vallotta diáktársa.171 Bár már három órájuk volt ezt megelőzően, csak találgatni lehet, miért éppen magyarórán „foglalkoztak” a Himnusszal: „A himnusz azért Karsai óráján történt, mert nála könnyebben lehetséges fegyelmi lazaság” – vallotta Domnanovich Ábel, március 25-én. 172 Hirka Antal visszaemlékezése szerint173 az iskolában beszélgettek a diákok ’56-ról, de az iskolai ötéves megemlékezés, mint a rá vonatkozó visszaemlékezésekből kitűnik, tulajdonképpen visszhang nélkül maradt, ahogy ezt később Rie ger is magyarázkodva jelentette.174 A kihallgatások előtt azonban már pontos infor mációk álltak rendelkezésre Rieger jelentései alapján. 1961. október 14-én „október 23-mal és a nemzetközi helyzettel kapcsolatban eligazítást kapott.” 175 Első jelentését november 7-én adta: „1961-ben Pannonhalmán október 23-ika a tanári kar részéről előzetesen agyonhallgatásban részesült. Mindenki óvakodott attól, hogy előhozza azt a dátumot. Az igazgató, Vályi Hugó, mint október 30-án, a gimnázium folyosóján mondta nekem óraközi szünetben, jobbnak látta észre sem venni, hogy sok diák ünneplőbe öltözve ment 23-án reggel a szokásos tanári misékre, 1⁄2 7-kor és 7-kor a gimnázium kápolnájába. Iskolai előadáson azonban általában nem ünneplőben jelentek meg a diákok, kivéve a III. a osztályt, Domnanovich Ábelét. Ez az osztály sötétkékben várta az órákat.”176 Jelentéséből kiolvas ható, hogy ő sem tulajdonított különösebb fontosságot az eseménynek, de talán a sok éves ügynöki rutin játszott közre abban, hogy ezután többektől érdeklődött a kérdéses napról: „Vályi és Domnanovich szavai szerint a III. a osztály Karsai Géza tanár óráját a Himnusszal kezdte, ugyanezt csinálta Szabó Zerindnél is. Ennek határozottan órahúzás jellege volt és azt a célt szolgálta, hogy ne legyen felelés. Még az előbbi, a misére való menés és néhány diák részéről való gyónás és áldozás valóban csendes ünneplés és házi tüntetés jellegű volt. Ez ellen pedig semmit sem tettek, elsősorban az igazgató nem, mert mint mondta: »Annál rosszabb 170 PFL PBGK Jegyzőkönyvek 1-10/1961–62. 171 PFL PBGK Jegyzőkönyvek 1-10/1961–62. 172 PFL FH 48-7/1962. 173 Hirka Antal (*1945) 1976–1982 között gimnáziumi tanár és diákotthoni prefektus, 1982-től gimnáziumi tanár, 2006-ig igazgatóhelyettes. Névtár (1987), 240. 1840. sz. Hirka Antal 1961-ben a gimnázium második osztályos tanulója volt. Visszaemlékezését 2008. június 26-án rögzítettem. 174 ÁBTL 3.1.2. M-36924/1. 187. 175 ÁBTL 3.1.2. M-36924/1. 164. 176 ÁBTL 3.1.2. M-36924/1. 169.
