Keleti Ferenc et al. (szerk.): Pest megye múltjából. Tanulmányok (Budapest, 1965)
Kosáry Domokos: Pest megye a kuruckorban
1.táblázat folyt. Pest megye helységeinek portaszámai, 1647—169525 4. Solti járás Helységek A 1647 В 1661 c 1668 D 1683 E 1686 F 1689 G 1689 н 1690 I 1691 J 1692 К 1693 L 1695 Apostag У*Yi y2 y2* —— h,— * — Vs Bátya ?7 %y4 * к Ve—, к Vs Vs Vs 3/4 Bogyiszló í 1 i 1 * к У*h, к Vie к y4 iy2 Bojár ?7 У*y4 * Búvár ?7 V*y4 * Bőd ?7 y*7 Dab %% 3Á 3/4* —Vie h, к Vie Vs Vs y2 Dömsöd 4 2%2 2 3Á к 1 h, к1 y2 Vs 2 % Drágszel ?7 %У* * Dunaegyháza %/4 У*Vé * —— — — — — — Dunapataj 4 3 2 2 * к у2h, к y2 y2 y22 Dunaszentbenedek% Yt y2 y2* —— — — — 7 ? Dunavecse 3 3 2y4 2/4 y4 к 1 h, к 1 1 1 4 Dusnok ?7 y4 y4* — +h,— * —— h Érsekcsanád ?7 y2 y2* к +h, к V 32 Vie Vie y4 Fájsz 7 7 c?7 c*к +c, h,Vs —oV8 c 3/4 Ferhely —— Ve y4* Foktő 1 1 1 1 * к 7 h, кy4 Vs 3/l61 Harta —— y4 У** Jankó —— — — — — + h, к Vs Via y4 Vs Kákony ?7 y4 y4* —— h, к Vs Vaa Vaa Vs Kalocsa o. 7 7 1 1 * к у2h, к 1 Vs Vs iy4 Kara 2 y2 y2 y2* к V«h, к Vs V32 Vie У2 Miske —— y4 y4* Nádudvar 7 7 Ordas У2% y2 y2 Vieк Vieh, к Vs Vs Vs 3/4 Pand ur —— — — — к +h, к y 4 Vaa Vs y4 Puszta-Kál —(?) Rébél —(?) bag Solt 2 2 iy2 iy2* к Vs n, — h, к T y4 y4 y22 Sükösd 7 7 y4 y4* —Vie h, к V 32 У*Vie y4 Szalkszentmárton 2 2 2 2 * —7 h, кVs y4 y41 Szeremle 7 7 y4 y4* к 7 h, кVs Vs y41 Tass c, to,2% c? c? c* 7 7 c, h,cVs c/4c 7 ciy 2 Úszód y2 y2 y2 y2* к Vs—»к y4 Vie Vs 3/4 Varajt 7 7 y4 y4* к +7 ++ h Vs Zádorfalva %y4 y4 y4* h,— Bojár és Dunaegyháza 1G86 elején még megvolt: Földváry, i. m. I. 129. Dunaszentbenedek 1693, 1696: Karához számítják. Fájsz már 1683 elején pusztán állt: Földváry, i. m. I. 219. Puszta—Kát és Rébél 1686 ápr. 3-án török fenyegető levélben szerepel: Földváry, I. m. I. 263. Szeretnie 1693: igásállata nincs, csak 21 vízimalma. Tas c, 1647: taksája 16 ft., 1661: 10 ft.; 1688 elején már ismét lakott: a megye 2 ft.-ra csökkenti taksáját. PmL. Közgy. jkv. 1688, 88. Varajt 1693: u. 2* 19
