Lestyán Sándor: Az ismeretlen Táncsics - Budapest Székesfőváros várostörténeti monográfiái 16. (Budapest, 1945)

Előszó

VI. Elkísértük Táncsics Mihályt életpályáján addig az állomásig, mikor az öregkor estjében még felragyog előtte a csillag, mely sosem volt szerencse-csillaga, legfeljebb biztató reményt sugárzott feléje. Végigkísértük életének nevezetesebb sza­kaszait, döntő jelentőségű küzdelmeit, kihangsúlyozva azokat az eseményeket, melyeket fővárosi vonatkozásokban fontosabbaknak véltünk. Harmadik rabságának és az »Arany Trombita« keletke­zésének és elmúlásának körülményeit és dokumentumait azért tar­tottuk szükségesnek bővebben ismertetni, mert szegényes Táncsics­­irodalmunk ezeket a részleteket nem ismerte. Most, amikor rá­térünk Táncsics Mihály pesti házának történetére, az eddig köve­tett elvek alapján haladunk tovább : folyamatosan kapcsoljuk be életírásába a fővárosi vonatkozásokat. A hetvenéves író mégegyszer ott áll a küzdőtéren, ahol meg­szólalhat, ahová a hívek bizalma küldte. Mielőtt egyhavi fogház­­büntetésének kitöltésére bevonult: Orosháza képviselőjévé válasz­totta. »Magamban állottam«— írja képviselőségéről az »Élet­pályáiméban Magában állott valóban, még azt az indítványát sem akarta a Ház kinyomatni, amit a közoktatás és köznevelés gyökeres reformja tárgyában terjesztett elő. Maga nyomatta ki, saját költ­ségén, Bartalits Imrénél (Pest, 1871), mert »hasonló fontossági! az állam-életben alig találta tik« — hangsúlyozta képviselőtársai előtt, mikor javaslatát benyújtotta. Fővárosi vonatkozásban a pesti tudományegyetem épületének akkor aktuális kérdését kell itt kiemelnünk. Táncsics erről az »Élet­pályám« IV. kötetében így ír : »El van ismerve, hogy a felső tudo­mányok központjának még csak épülete is oly gyarló, kicsinyes, célszerűtlen, miszerint közóhajtássá vált, hogy a helyett nagy­szerűt kell emelni. E célra a kormány meg is vásárlotta az erre szükséges telkeket az üllői-út és ősz-utca1 sarkán, az egyiket 72

Next

/
Thumbnails
Contents