Hidvégi Lajos: Regélő falvak. Történeti elbeszélések (Cegléd, 1983)

Útján végigkísérte a siker Drámai színész volt Szacsvay Imre, a budapesti Nemzeti Színház örökös tagja. Irsán született 1854-ben. Hajdani rendezője és életrajzírója, Csathó Kálmán, kora legnagyobb magyar tragikus és jellemábrázoló színészének tartja. „Min­denki más lehetett kitűnő, sőt nagyszerű, de Szacsvay monumentális Lear ki­rályának emlékét elfeledtetni egyik sem tudta, Petur bánja meg valósággal elseperte az emlékezetből még a nevét is azoknak, akiktől ezeket a szerepeket előbb láttam”. Sikerének titka az volt, hogy csak a legnemesebb eszközöket használta fel alakításaiban, és mélységesen megvetett minden olcsó színpadi fogást. Játéka mindig őszinte és bensőséges volt. A történelmi tragédiákban nemes pátosszal beszélt, támadták is ezért az új színészstílus meghonosodása kez­detén, de a végén Szacsvay győzött. Elsőnek Hevesi Sándor állt ki mellette: „üres szavalássá fajul az új fel­fogásban játszó színészek hangja, melyből kiszállt a lélek forrósága és köz­vetlensége, a pátosz”. A régi nagy színészek éppen ezzel ragadtatták el koruk közönségét, mely — félreértés ne essék — kizárólag az emelkedett tartalmú, formai tökéletességű drámákra vonatkozik. Mint ahogy egy Molnár Ferenc-i vígjátékot nem lehet így előadni, oda már a pátosz érvénytelen. Az új szín­­művészetet az új irodalom hozta, de a klasszikusokat: Shakespeare-t, Goethét, Schillert, Madáchot, Katonát nem lehetett természetes és közvetlen beszéddel tolmácsolni. Szacsvayban nem volt alkalmasság a hősszerelmes és általában a szerel­mes szerepekre, talán azért, mert a minden ember szent magánügyének tar­tott szerelmi gyöngédség és erotika kimutatását alkalti szemérmetessége nem engedte nyilvánosság elé. Nagy szerepein kívül természetes alázattal fogadott el kisebb alakításo­kat is, amelyekben épp olyan tökéletes volt, mint bármelyik parádés szere­pében. Királyra, parasztra egyforma lelkiismeretességgel készült föl, és vitte sikerre enyhén humorba hajló szándékkal. Csathó Kálmán írja, hogy ilyenkor a színfalak mögött szívesen elbeszélgetett, de nem a színházról, hanem ház­tartási gondjairól és egészségügyi kérdéseiről, amelyeknek megvolt nála a jól bevált házi orvossága. Nagy szerepei alatt azonban senkivel sem állott szóba. Kora délután benn volt az öltözőjében, elolvasta még egyszer a sajátkezűleg másolt sze­repkönyvét, kimaszkírozta magát és felöltözött. A hívó jelre kilépett az öltö­zőből, de a folyosón már Brutus, akár Machbet vagy Lear király vonult végig, nem köszönt senkinek, mások köszönését sem fogadta, senkire rá se nézett. Ha kijött a színházból, éppen olyan volt, mint más ember, szívélyes, ked­ves, tréfakedvelő, sőt tréfacsináló vidám cimbora. Ki-kiutazott, rákosszentmi­­hályi szőlőjébe, vidáman szüretelt és gyakran főzött Közismert, hogy határozottan állást foglalt a háború ellen, s amikor szóba hozták az ezerkilencszáztizenkettes év nagy technikai szenzációját, a repülőgépet, fölkiáltott: „A repülőgépet utálom! Veszedelmes és átkos talál­mány! Mert ha teszem fel, egy rossz ember felmegy vele, és ledob egy meli­­nitbombát, tízezreket tehet tönkre”. A politikában a negyvennyolcas magyar polgári forradalom elveinél tartott, és büszkén emlegette édesapja testvérét, 54

Next

/
Thumbnails
Contents